FohlenForum by Fohlen-Hautnah.de

Normale Version: Champions League
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Nach 15 Minuten Real gegen Donezk bisher 0:0, wobei Real die deutlich aktivere Mannschaft ist.
Halbzeit in der Ukraine 0:0

Donezk nun etwas besser im Spiel.
Irgendwas haben wir echt gut gemacht, auch Real hat nun kaum noch
gute Torchancen.
1:0 Donezk
2:0 Donezk 83. Min
Laut der Times will man die Gruppenphase abändern. Künftig soll es ein "Swiss Format" geben. 

Kenn ich so nur aus dem eSport und bedeutet das quasi jeder gegen jeden spielen kann. 
Es gibt keine Gruppen und man kann im ersten Spiel gegen jeden antreten. Im zweiten spielen dann nur Sieger des ersten Spiels und Verlierer des ersten Spiels gegeneinander. So werden immer nur Mannschaften "gepaart" die den gleiche Anzahl an Siegen/Niederlagen haben. Durch ist man dann entweder nach allen Spieltagen oder wenn man X Siege angesammelt hat (Times spezifiziert das nicht so genau, normal ist aber letzteres, z.B. 3 Siege und du bist durch). Aber genau das macht es wieder unglaubwürdig, denn ich glaube kaum das die UEFA eine Top Mannschaft nicht über die komplette Spielanzahl auf dem Spielplan haben will. 

Normal sieht das so aus: https://liquipedia.net/dota2/ESL_One/Germany/2020
(02.12.2020, 17:35)The Hoff schrieb: [ -> ]Laut der Times will man die Gruppenphase abändern. Künftig soll es ein "Swiss Format" geben. 

Kenn ich so nur aus dem eSport und bedeutet das quasi jeder gegen jeden spielen kann. 
Es gibt keine Gruppen und man kann im ersten Spiel gegen jeden antreten. Im zweiten spielen dann nur Sieger des ersten Spiels und Verlierer des ersten Spiels gegeneinander. So werden immer nur Mannschaften "gepaart" die den gleiche Anzahl an Siegen/Niederlagen haben. Durch ist man dann entweder nach allen Spieltagen oder wenn man X Siege angesammelt hat (Times spezifiziert das nicht so genau, normal ist aber letzteres, z.B. 3 Siege und du bist durch). Aber genau das macht es wieder unglaubwürdig, denn ich glaube kaum das die UEFA eine Top Mannschaft nicht über die komplette Spielanzahl auf dem Spielplan haben will. 

Normal sieht das so aus: https://liquipedia.net/dota2/ESL_One/Germany/2020

Hier ist es ein wenig erklärt, es sind wohl 10 Gruppenspiele geplant:

https://www.mdr.de/sport/fussball_pokal/...e-100.html

MDR schrieb:Zehn Spiele garantiert

Nach Informationen der britischen Zeitung "The Times" könnte die Gruppenphase in Zukunft in einer Art Liga-Modus gespielt werden. Jedes Team würde dann in der Vorrunde gegen zehn Gegner antreten. Die Punkte aus diesen Spielen würden in einer gemeinsamen Tabelle mit allen 32 Teams gelistet, aus der sich die ersten 16 für die K.o.-Phase qualifizieren und die auf den Positionen 17 bis 24 in der Europa League weitermachen. In der K.o.-Runde träfe dann der Tabellenerste auf den-16. und so weiter. Offen ist, ob es dabei Hin- und Rückspiele geben wird oder nur ein Duell, bei dem die besser platzierte Mannschaft der Vorrunde Heimrecht genießt. Letzteres würde den überfüllten Spielplan nicht weiter aufblähen.
Das ist das letzte Aufbäumen der Uefa sich gegen eine Superleague zu wehren.

Ich denke aber, dass gerade durch die beiden teuersten Teams der Welt, die in einer finanziell extrem angeschlagenen Liga sind, dies aber nicht zu verhindern ist.
Eine Superleague ist das erste mal das ich einen Wettbewerb verweigern werde ihn zu gucken,
selbst wenn Gladbach dabei sein könnte (was wohl nicht passieren wird).
Die Nations-League ist schon so ein unnützer Wettbewerb.

Im Bayern-Forum habe ich mal ein wenig darüber gelesen, dort gibt es nicht wenige die
so eine Liga gerne sehen würden. Die Spiele gegen die kleinen finden sie langweilig.
Na, wenn sie meinen das es interessanter ist, 4x im Jahr gegen Real zu spielen, dann sollen sie.
Die bringt halt Kohle. Und uns sollte eines klar sein: kommt die Liga sind Dortmund und Bayern weg. Die werden so viel Kohle damit machen, dass es sehr sehr schwer wird die einzuholen. Aktuell kann man mit gutem Management zumindest Dortmund theoretisch einholen und Bayern mal ärgern (wenn auch nicht dauerhaft). Das wird dann nicht mehr der Fall sein, da müssten sie die Liga schon übel verkacken. 
Daher wäre es für uns schon gut wenn wir da auch reinrutschen könnten. Ist vll auch möglich wenn wir uns bis dahin sehr gut in der CL präsentieren, allerdings, joah, die Chancen sind gering. Einzig ein komplettes Ausscheiden von Dortmund/Bayern aus der Liga würde uns da helfen. Dann spielen wir nicht mehr gegen sie und haben in der Liga "nur" Leverkusen und Leipzig (stand jetzt) zu schlagen.
Ich glaube, wenn die Liga kommen sollte, dann wird Matteschitz alles dafür tun, sich da einzukaufen.

Eine solche Liga hat für mich auch nicht die Möglichkeit langfristig Erfolg zu haben. Nach ein paar Saisons wird es auch dort "Kleine" geben. Ob das Dortmund, Paris oder Juve sein wird, weiß niemand.

Dann muss man entweder einen Ausgleich schaffen, der schlechte Arbeit belohnt (wie in der NFL) oder es wird auch dort Langeweile aufkommen.
Wer will  die Liga denn dann schauen?
In den ersten Jahren wird sie sicherlich Zuschauer ziehen. Geht schließlich um die weltbesten Teams.

Aber ich kann mir langfristig eben keinen Erfolg vorstellen.

Wenn es zudem noch nationale Ligen gibt, kann man auch kein Draftsystem oder ähnliches aufbauen.

Und nur der Namen wegen schaut niemand 4x im Jahr Real - Bayern, Real - Barca, Real - Paris und Real - ManC. Vielleicht erreicht die Liga in Asien und Amerika Erfolge (wo es keine lokalen Alternativen gibt), aber nicht in Europa.
(04.12.2020, 16:26)Holger schrieb: [ -> ]Vielleicht erreicht die Liga in Asien und Amerika Erfolge (wo es keine lokalen Alternativen gibt), aber nicht in Europa.

Ich kann mir gut vorstellen, dass aus dem Bereich + Nahem Osten die Investoren kommen.
Ja. Aber was passiert mit dem Geld?

Denn Erfolg stellt sich ja in einer solchen Liga nicht gleichmäßig ein. Also wird es entweder hierbei auch eine Elitenbildung geben, oder für die Investoren wird es ein Fass ohne Boden.

In jedem Fall wird das für die Investoren kein langfristiges Vergnügen.
Ich glaube ja, dass die Blase eines Tages platzt und das Interesse spürbar nachlassen wird - auch wegen des Überangebots an Spielen/Wettbewerben. Jeden Tag dein Lieblingsessen und du bist es irgendwann leid.
"This negru" ist natürlich genauso passen wie "dieser Schwarze". Weiß nicht warum alle so wegen dem Rumänen ausflippen.

/sarcasm

https://twitter.com/oguzbulutt/status/13...6024304643

https://twitter.com/V1Loxzi/status/1336407110645657609


Man kanns halt echt ned bringen. Ich schrei auch nicht beim BMG Training "Der Niger ist ein toller Fluss" nur weils nicht rassistisch ist.
Bin mal gespannt wie die UEFA mit dem Thema umgehen will.

Der Spielplan ist extrem eng und die Mannschaften können ja nichts für so einen Ar.chloch
Morje (Mittwoch) wirds neu angepfiffen.  hab was von 18 Uhr gelesen. 
Der Typ muss weg, ganz einfach. Die UEFA kann sich nicht mit No Racism brüsten und dann sowas zulassen.
ja, auch wenn man das Wort negru nicht mit dem N-Wort bei uns verwechseln darf, ist das ziemlich unpassend gewesen. Muss der Schiri jetzt eigentlich die Kosten dafür zahlen ? Klar, geht nicht, kann er nicht, das Zeichen also solches ist auch schon stark genug und pfeifen wird der außerhalb von Rumänien nix mehr.....

Für Paris geht es noch um den Gruppensieg, wird also vermutlich kein Cordoba....
Die 1/8-Final-Auslosung ergab folgende Paarungen:

Gladbach - Manchester City   Sad

Lazio Rom - Bayern München
Atletico Madrid - Chelsea FC
RB Leipzig - Liverpool
FC Porto - Juventus Turin
FC Barcelona - Paris SG
Sevilla FC - Dortmund
Bergamo - Real Madrid
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19