[Holger]

Lt. Eberls Aussage ist mit Bensebaini die letzte Baustelle geschlossen (sofern uns keiner mehr verlässt):

-------------------------------Sommer (Sippel)-------------------------------------------
Lainer (Beyer) - Ginter (Jantschke) - Elvedi (Bensebaini) - Wendt (Bensebaini)
-------------------------------Kramer (Strobl)---------------------------------------------
-------------Neuhaus (Benes)--------Zakaria (Bennetts)------------------------------
-------------------Stindl (Raffael, Hofmann, Cuisance)--------------------------------
-------------------Plea (Hermann)----------Thuram (Embolo)-------------------------

Johnson für mehrere Positionen
Müsel, Villalba ???
Doucoure nicht planbar
Lang und Poulsen (Verkauf/Leihe)

Sicherlich könnte ein Beyer, ein Strobl und ein Bensebaini in der IV aushelfen. Doch reicht das wirklich? Bei der Mehrfachbelastung durch drei Wettbewerbe finde ich gerade unsere IV etwas dünn besetzt, zumal die Alternativen eher auf anderen Positionen aushelfen sollten, bzw. (Bensebaini) dort sogar Stammplatzanwärter sind.
Auf der 10 sieht es aktuell dagegen deutlich besser aus. Zwar sind Stindl und Raffael nicht mehr die jüngsten und ein Cuisance könnte sie hier beerben, doch wenn er uns wirklich noch verlassen sollte, würde ich auf dieser Position nicht zwingend Bedarf sehen. Ein Sarr (im Tausch gegen Cuisance) wäre sicherlich eine Ideallösung. Auch eine bessere Alternative auf der 6 (gab ja ein Gerücht zu diesem spanischen Talent) könnte ich mir sogar noch eher vorstellen, als das ein direkter Ersatz für Cuisance geholt wird.

Aber wieso sollte ein Sarr jetzt noch kommen?
Er wäre doch direkter Konkurrent zu Bensebaini und zudem Konkurrent zu Wendt/Evedi wenn es um die Positionen geht.

Ich denke wir sind schon ganz schön breit aufgestellt.

Wenn wir mal nur die IV betrachten, dann haben wir da drei "direkte" Konkurrenten: Ginter, Elvedi und Jantschke - davon müssten ja schon 2 ausfallen, damit einer wie Beyer, Bensebaini, Strobl oder Doucoure einspringen müsste. 3 der 4 sind zwar nur BackUps, aber damit sie ALLE gebunden wären, müssten ja weitere 4 Spieler ausfallen.

Wenn also Ginter, Elvedi, Wendt, Lainer, Kramer und Johnson ausfallen (also die komplette Start11-Abwehr + Johnson), könnte man immer noch mit einer Kette spielen, bestehend aus:
Beyer-Jantschke-Strobl-Bensebaini (+Doucoure auf der Bank)
Davor dann Zakaria, Neuhaus, Hofmann und Benes plus Plea und Embolo.

Selbst wenn es dann noch zu Ausfällen käme, kann man auch mit Zakaria als IV und Herrmann als RV spielen - die es beide schon gemacht haben. Aber dann sprechen wir schon über 8 Ausfälle in der Abwehr - dass dann nur noch ein Rumpf steht, sollte klar sein.