Beiträge: 227
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 77
19 Danke in 16 Post(s)
Kaminski mit Kreuzbandriss. Hinrunde damit schon mal komplett vorbei
Beiträge: 680
Themen: 10
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 20
96 Danke in 57 Post(s)
Stuttgart hat auf jeden Fall wirtschaftlich großes geleistet. Kassieren in der Bundesliga 70 Hütten und verkaufen 3 Verteidiger für über 60 Mio...nicht schlecht.
Beiträge: 4.648
Themen: 14
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1454
573 Danke in 445 Post(s)
Wobei die Bayern Pavard für viel Geld geholt haben. 58% der genannten Transfersumme entfallen auf Pavard. Für mich wäre Baumgartl ein Spieler gewesen, den ich gerne bei uns gesehen hätte. 10 Mio € waren keine falsche Summe.
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Aber gerade Baumgartl und Pavard sind ja für viel Geld gewechselt TROTZ dass sie bie Stuttgart waren. Sie haben ihr Leistung für die sie gewechselt sind bei der WM bzw. der U23EM gezeigt.
Pavard hat übrigens schon vor etwa einem Jahr unterschrieben - da war Stuttgart 7.
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Was hälst du denn für marktgerecht für einen Spieler, der mit 23 Jahren drei Jahre Stamm bei Stuttgart war, vorher schon Ligue1 gespielt hat und aktuell seit 2 Jahren Stammspieler beim aktuellen Weltmeister (hier fehlen ihm nur die Minuten im unbedeutenden dritten Gruppenspiel) ist?
Vergleiche den doch mal mit Diallo, der gleichalt, kein N11 Spieler und für gleiches Geld nach Paris ging.
Oder gar mit deLigt, vanDijk oder Laporte.
Beiträge: 3.152
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 240
384 Danke in 283 Post(s)
Marktgerecht ist immer das, was der Markt hergibt und was vergleichsweise für ähnliche Spieler bezahlt wird. Daher sind die 60 mio für Pavard eher noch am unteren Ende des möglichen für einen Spieler seiner Art. Ob es gerechtfertigt ist spielt dabei keine Rolle .
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
???
Es geht um 35 Mio.
Für gleiches Geld holt man in Dortmund Hummels.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.07.2019, 22:14 von
Holger.)
Beiträge: 3.152
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 240
384 Danke in 283 Post(s)
Dicke Finger ....
wollte 30 mio schreiben .....
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Das darf natürlich deine Meinung sein, ist halt die Frage ob eine Einstufung von Pavard unter der Prämisse noch objektiv ist.
Beiträge: 4.648
Themen: 14
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1454
573 Danke in 445 Post(s)
Natürlich ist es subjektiv. Genauso wie du es subjektiv findest, dass der Betrag von 35 Mio Euro zu wenig ist.
Beiträge: 680
Themen: 10
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 20
96 Danke in 57 Post(s)
Ist halt die Sache mit dem Wiederverkaufswert. Hummels praktisch dann gleich Null. Pavard wird seinen Leistungshorizont noch nicht erreicht haben...da zahlt man eben die üblichen Spekulationsmillionen drauf.
Es ist aber auch müßig Vergleiche zwischen Ablösen zu ziehen. Ging mir damals schon auf den Zeiger als mir meine Bremer Kumpels immer vorhielten, dass wir für Insua ja das gleiche bezahlt haben wie sie für Diego.
Da spielen einfach zu viele Faktoren mit rein. Vertragslaufzeit, Alter des Spielers, Situation des Spielers (Bankdrücker oder Stammspieler), Situation des abgebenden Vereins (muss er verkaufen?), Situation des aufnehmenden Vereins (braucht er zwingend Ersatz), finanzielle Situation beim aufnehmenden Verein (aus Dortmund oder München versucht man sicher mehr raus zu quetschen als bei Paderborn, oder hat der Verein gerade fett Kohle eingenommen), weitere Wertentwicklung und und und...