03.03.2020, 21:55
(03.03.2020, 20:14)Gribsy schrieb:(03.03.2020, 14:49)Boekelberg73 schrieb: Vlt bekomme ich meinen Unterschied nicht richtig transportiert
Nicht wirklich, weil nur Andeutungen ohne Nachweis bei Hoffenheim.
(03.03.2020, 14:49)Boekelberg73 schrieb: Bei Hoffenheim und Leipzig ist es anders!
Leipzig hat ein breites Fundament in der Ausbildung geschaffen und kann aus dem eigenen Fundus neue günstige Talente entwickeln (weil sie 150 Profiplätze in unterschiedlichen Ligen haben)
Die könnten beigehen und jedes Jahr für 200 Mio € Spieler verscherbeln und 300 Mio€ Fernsehgelder einsacken und könnten alles aus dem Verein in die eigene Tasche schieben.
....und man kann nichts dagegen tun, obwohl genau das durch 50+1 verhindert werden soll.
Du redest am Anfang von Hoffenheim und Leipzig, danach nur noch von Leipzig. Was hat es also mit Hoffenheim zu tun?
(03.03.2020, 14:49)Boekelberg73 schrieb: Klar, man kann sagen das es nicht verwerflich ist!
Ist es auch nicht!
Aber es ist verboten!
Vielleicht ziehst Du auf die Ausnahmeregel bei Hopp ab. Aber Hopp kann gar nix machen mit seinen Anteilen. Keiner der Investoren kann das. Denn Sie müssen die Anteile kostenlos an den Mutterverein abgeben.
Er kann und er macht!