Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Kohlfeldt sagt aber, dass nichts war.
Ich weiß nicht ob er weniger geholfen hätte als Plea, aber die Verletzung im letzten Jahr war schon schlimmer als die Wehwehchen vom Franzosen.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.08.2020, 06:39 von
Holger.)
Beiträge: 1.715
Themen: 71
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 179
507 Danke in 338 Post(s)
Max wechselt wohl zur PSG nach Holland für nen Sockelbetrag von 8 Mio.
Find ich überraschend. Dachte der geht zu gehobeneren Buli Klubs.
*** Fohlen-League-Sieger 2022***
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Es ist ja ein Saure-Gurken-Sommer was die Transfers angeht.
Nimmt man die Marktwerte von Tm als Grundlage, dann wurden für die Spieler mit den 13 besten Marktwerten insgesamt gerade einmal 107Mio (ohne gezogener Kaufoptionen) gezahlt - davon 45Mio alleine für Sane. Für 5 dieser 13 wurde überhaupt eine Ablöse gezahlt. 8 kamen ablösefrei oder per Leihe zu ihrem jetzigen Arbeitgeber.
Letztes Jahr hat alleine Bayern mehr für die beiden Franzosen Pavard und Hernandez bezahlt.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.09.2020, 12:52 von
Holger.)
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Ja - ich geb dir Recht, sie geht noch ein paar Wochen, aber in 4 Tagen ist Bundesliga. Danach wird nicht mehr allzuviel passieren. Schnäppchen wird es dann nicht mehr geben - und das wäre ja das worauf man aus sein wird.
Der, der in den ersten 3 Spielen underperformed hat, erhofft sich vielleicht noch einen Moneymaker, aber wie stehen da wohl die Chancen?
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Ja - und nein.
Die Schere ansich gibt es ja nicht. Von Aussen wird es immer so dargestellt, als würden die Vereine, die international vertreten sind auf der einen Seite der Schere sein und die anderen auf der anderen.
Die Wahrheit liegt aber dazwischen. Freiburg geht es sicher finanziell besser als Schalke oder Bremen. Dortmund macht einen Verlust von 40Mio wegen Corona, und damit wohl mehr als jeder andere Verein, hat aber ein Eigenkapital von knapp 400Mio.
Die Schere geht schon weiter auseinander, aber sie trennt nicht "arm" und "reich" sondern "gute Wirtschafter" von "schlechten".
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Schalke hatte eigentlich Größenwahn - wie Dortmund vor 15 Jahren.
Da war dann das Gefühl "es geht immer so weiter". Da gibt man dann schon mal Spielern einen 5-Jahresvertrag, der einem dann auch in einem wirtschaftlich schlechtem Jahr das Genick bricht.
Stuttgart war auch mal an dem Punkt, hat aber u.a. durch die eigene Kaderschmiede (Verkauf Gomez, Träsch, Khedira und Leno) sich konsolidieren können.
Andere wie Freiburg, Mainz oder Augsburg gehen ein geringeres Risiko, machen daher aber auch mit einer Ligazugehörigkeit von 9, 8 und 10 Jahren innerhalb der letzten Dekade, keinen großen Sprünge.
Beiträge: 1.715
Themen: 71
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 179
507 Danke in 338 Post(s)
Es ist aber auch nicht so leicht wie man immer tut.
Wir haben es gut, wir haben Eberl und können sagen: "ja kauft halt besser ein, Eberl zeigt doch wie es geht".
Aber wenn wir ehrlich sind...es kauft kaum einer wie Eberl ein. Bayern und Dortmund nicht weil sie viel viel viel mehr Kohle haben, Leipzig weil sie sehr viel mehr Kohle und ein anderes Grundsatzkonzept haben, Kusen nicht weil.... kein Plan. Und der Rest hat kaum das Geld.
Einzig Köln und die Eintracht ist da ähnlich unterwegs.
Hab mir heute mit nem Kumpel mal Berlin angeschaut. Die haben 100 Mio ausgegeben. Dafür bekommst du bei uns den halben Kader und die meisten Spitzenspieler. Bzw. nicht bekommst, bekamst.
Klar ist das mit Kanonen auf spatzen geschossen was Preetz da treibt, aber es ist eben auch nicht selbstverständlich so zu scouten und kaufen wie Eberl.
*** Fohlen-League-Sieger 2022***
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Nein. Es ist weder selbstverständlich noch einfach, aber es ist möglich.
Erinnere dich mal an Dortmund nach deren Crash. Lewandowski, Barrios, Subotic, Kuba, Hummels sind alle für rund 4Mio +- geholt worden. Klasse Arbeit von Aki. Dazu noch Bender, Kagawa und einige andere für viel weniger. 4 Mio waren die Königstransfers.
Zur gleichen Zeit haben wir ähnliches Geld für Insua, Bobadilla oder deCamargo ausgegeben.
Es geht also mMn nicht darum, dass wir "Glück" hatten, sondern darum dass es geht. Es sit nicht einfach, aber möglich.
Und was sich mMn immer wieder zeigt, ist dass man mindestens einen mit einem Plan haben muss und diesem Plan muss vieles untergeordnet werden. Und es sollte länger an der sportlichen Führung festgehalten werden. Ein Plan lässt sich nicht immer in 12 Monaten umsetzen.
Klar kann das Argument jetzt kommen, das man einfacher Kontinuität bekommt, wenn es sportlich läuft, aber hier würde ich gerne wissen wie viel Prozent der Trainer, die auf P18-16 gekickt werden waren besser als ihre Nachfolger?
Beste Beispiel dafür ist für mich immer noch Bielefelds letzter Abstieg. Frontzeck wird nach dem 33.ST gekickt - Bielefeld damals auf dem Relegationsplatz. Berger kommt und verliert das Spiel und Bielefeld steigt als letzter ab.
Beiträge: 3.152
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 240
384 Danke in 283 Post(s)
Sehe auch Dortmunds Einkäufe auf einem absoluten top Niveau . Aber sie machen nichts daraus .
Beiträge: 1.715
Themen: 71
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 179
507 Danke in 338 Post(s)
Holger meinte ja damals, als sie mit Klopp Meister wurden. Da haben sie was draus gemacht.
Und jetzt sind es halt andere Möglichkeiten. 50 Mio Deal für meunier ist halt nix was ein anderer einfach so macht. Dortmund hat aber die Kohle, also sind sie inzwischen eh in anderen Optionssphären.
Und das es beim BVB an Favre hängt, sollte klar sein. Mit Rose wären die letzte Saison Meister geworden.
*** Fohlen-League-Sieger 2022***