[Boekelberg73]

Wenn aber Wolf aus Sicht von Preetz eine Alternative ist, dann holt er ihn.

Darum ging es sich nicht, Boeckelberg73 schrieb:

...........

Vlt hat er einfach nicht das bekommen was er wollte!
,...und bevor es nichts gibt, gibt es Wolff

Es ging also darum, das Preetz Wolf verpflichtet hat, weil es vielleicht nichts anderes gab.
Und diese Aussage halte ich für einen schweren Fehler, bzw. wenn ein Sportdirektor
so handelt.

Wenn er ihn haben wollte, weil er auf seiner Liste stand, dann ist alles gut und er hat seine
Meinung umgesetzt.

....jein......
Schröder von Mainz hat zuletzt gesagt das diese Transferperiode davon geprägt war, dass Transfers nicht geklappt haben.
Eberl sprach von komplizierten Verhandlungen und es wurde kein Hehl daraus gemacht Sarr verpflichten zu wollen, was final nicht klappte!

Basierend darauf habe ich vermutet, weil es so spät erst über die Bühne ging, das Wolf quasi nicht der Wunschkandidat war!

Ich finde es nicht tragisch und vermute das es viel häufiger vorkommt als man denkt.

Wolf ist ja jetzt keine Vollgraupe, allerdings sind 2 Mio€ Leihgebühr plus 4,5 Mio€ Gehalt viel zu viel.


...und wenn ich mir vorstelle das wir auf der Suche nach einem LV 3 Absagen vorweg bekommen, lange mit Sarr rummachen und final Bensebaini holen, dann wäre es für mich schlimmer nichts zu machen, als einen reputablen Bensebaini zu holen