03.03.2020, 19:04
(03.03.2020, 14:49)Boekelberg73 schrieb:(03.03.2020, 10:46)Kcct12 schrieb: Ich finde sogar, dass Hopp das völlig falsche Feinbild ist.Vlt bekomme ich meinen Unterschied nicht richtig transportiert
Die Bayern haben durch Subvention von staatlicher Seite einen Wettbewerbsvorteil durch das Olympiastadion erhalten. Die haben durch Steuertricks von Hoeneß und durch Aktiengeschäfte und Beteiligungen bei Audi, Adidas und so weiter Geld gescheffelt ohne Ende.
Der BVB wäre durch die Ausgliederung in die Aktiengesellschaft verloren gewesen. Die haben mit einem Schlag 150 Mio € durch den Börsengang verdient. Wieviel schießt Hopp pro Jahr zu?
Diese 2 kaufen die Liga leer. Macht das Hopp, oder Mateschitz???
Das er Spielerrechte hält ist auch beim Traditionsverein Hamburger SV zu sehen, der ja für Tradition steht wie kein anderer. Da regt sich keiner auf.
Das Schalke von Gasprom und Russland geschmiert wird, interessiert die Fans auch nicht die Bohne. Man hat sich damit abgefunden.
Frankfurt hat durch die Commerzbank Mittel frei bekommen, für die der Steuerzahler geradestand während der Bankenrettung.
Bei Stuttgart ist Daimler Benz der Finanzier, der im Abgasskandal sich als Kronzeuge "verdient" gemacht hat.
Köln hatte damals schon in den 60ern einen Mäzen, der privates Geld reingepumpt hat.
Dann hätte wir fast alle aus der Ewigen Topten der Bundesliga. Wir und Bremen sind auch nicht die Saubermänner der Nation.
Und dann kommt Vizekusen.
Sich aber jetzt einseitig auf Hopp einzuschießen, da sollten sich diese sogenannten Ultras oder auch die Puristen von 11 Freunde mal deutlich hinterfragen, was die für einen geistigen Dünnschiss von sich lassen.
Ich denke es geht nicht anders als ein düsteres Szenario aufzubauen.
Final geht es um 50+1 und verbunden damit darum, wer Herr im Haus ist!
Bayern, Dortmund .... sind egal in welcher Konstellation Herr im Haus!
Alle Beteiligungen sind Minderheitenbeteiligungen und mehr nicht.
Hamburg, wo Kühne Transferrechte hält, ist was komplett anderes!
Er gibt Geld und erhält im Gegenzug Transferrechte.
Sprich er ist Geldverleiher mit Risiko!
Bei Hoffenheim und Leipzig ist es anders!
Leipzig hat ein breites Fundament in der Ausbildung geschaffen und kann aus dem eigenen Fundus neue günstige Talente entwickeln (weil sie 150 Profiplätze in unterschiedlichen Ligen haben)
Die könnten beigehen und jedes Jahr für 200 Mio € Spieler verscherbeln und 300 Mio€ Fernsehgelder einsacken und könnten alles aus dem Verein in die eigene Tasche schieben.
....und man kann nichts dagegen tun, obwohl genau das durch 50+1 verhindert werden soll.
Klar, man kann sagen das es nicht verwerflich ist!
Ist es auch nicht!
Aber es ist verboten!
Die Frage ist doch dann, wenn alles so düster ist, warum dann nicht die seit 10 Jahre einseitige Meisterschaftsvergabe an Dortmund und Bayern kritisiert wird. So düster und langweilig.
Ich glaube aber, das wir aneinander vorbei reden. Man sollte sich wirklich mal treffen.
Es geht um Hopp und nicht um Leipzig und seine farmteams. Hopp hat weniger Geld reingesteckt, wie Dortmund durch den Börsengang. Und bei Bayern und Dortmund haben daher nicht die Vereinsmitglieder das sagen sondern Adidas und die anderen Sponsoren. Die sind alle auch auf profit aus.