[Kcct12]

Sehe ich nicht so und lese ich auch nirgends. Grundsätzlich war in den letzten Wochen eine klare Entwicklung zu erkennen, die mir auch gefällt. Das das nicht immer so weitergeht und man auch mal einen Schritt zurück machen muss um wieder 2 nach vorne zu kommen ist klar. Gegen Wolfsberg war es aber kein Schritt zurück, dass war ein Dreifacher Rittberger mit zeitweiser Erdverschiebung. Zunächst mal ein reines Einstellungsproblem weil man glaubte das Spiel mit 80% schon irgendwie zu wuppen. Es fehlte alles was uns bis dato ausgemacht hat. Einsatz, Wille, Leidenschaft und das in der EL für die man 1 Jahr lang geklämpft hat. Hätte weniger ein Problem damit gehabt, wenn man in der Buli mal auf die Fresse bekommen hätte. Ja selbst eine Derbyniederlage wäre mir lieber gewesen als diese Schmach...

Und das Spiel hafte ich zu 0% Rose an. Das war ein Gesamtwerk an Einzelversagen der Spieler. Lainer nehme ich da aber als einzigen raus. Der Rest war einfach im Schlafmodus über 90 Minuten. Rose und Lainer haben mehrfach betont wie unangenehm der Gegner ist. Verstanden und umgesetzt hat es praktisch keiner. Das einzige was ich Rose da ankreide sind die Wechsel. Ich hätte da mit dem 0:3 bereits den ersten Wechsel vollzogen und dann in der Halbzeit die anderen 2. Auch auf die Gefahr hin, bei Verletzung in Unterzahl weiterzuspielen...einfach um ein Zeichen zu setzen.

Also gerade das fettgeschriebene lese ich hier aber schon.
Plan A funktioniert noch nicht richtig und es wird nach Plan B geschri(eb)en.

Sehr sehr viele Posts gab es mit Ideen, dass gegen Wolfsberg (am besten schon nach 10 Minuten) auf das "alte System" hätte umgestellt werden müssen.

Das ist aber in meinen Augen nicht plan b auspacken, sondern sich auf eine geänderte Spielsituation einstellen. Das hat Rose am Sonntag richtig gemacht. Das hat man bei Hecking vermisst. Ich auch. Rose macht es und es war gut. Das bedeutet nicht, dass sein System, auch wenn ich es kritisiere, nicht gut ist.