[Didada]

Grundsätzlich bin ich der Meinung das es sich immer noch um Sport geht und nicht
darum ob sich ein Spieler bzw. Verein als gutes Investment eignet.

Daher bin ich klar der Meinung das in den obersten drei Ligen ein Investor klare
Regeln auferlegt bekommt. 
a) Kein Einfluss auf sportliche Dinge
b) Kein Geld in Spielergehälter oder Ablösesummen.

Die bedeutet das er die Gehälter der Vereinsangestellten gerne übernehmen kann (ausser Sportler)
und die Finanzierung der Spielstätte und Ausrüstung der Spieler.

Auf der anderen Seiten hat der Verein die Ausgaben für die Ablösesummen und Spielergehälter zu tragen.
Dabei darf er nur das ausgeben, was er in der Vorsaison eingenommen hat.
(Hat ein Verein vorher weniger ausgegeben als eingenommen, dann kann er dies im folgenden Jahr
mehr ausgeben, er kann sozusagen sich einen besonderen Spieler zusammensparen).

Dies kann aber nur funktionieren, wenn
a) es feste Strafen gibt (beispielsweise sofort Zwangsabstieg)
b) Europapokalspiele neu formiert werden (denke dies ist ein anderes Thema, oder?)
c) Kadergröße auf 25 Spieler begrenzt wird
d) grundsätzlich leihen unterbunden werden oder höchstens eine und
nur für 6 Monate.

Nun kann der Investor ein Stadion für 200.000 Zuschauer bauen und wenn die Leute kommen, 
dann hat der Verein größere Möglichkeiten. Der Investor schafft somit besser Voraussetzungen.

Dies in allen Ligen so umgesetzt, dann wird jede Liga an Attraktivität gewinnen, weil dann auch die
Vergleiche untereinander interessanter sind.