[Holger]

Sehe die Gefahr zumindest auf Elvedi bezogen nicht so.

Zum einen ist er für mich ein Spieler, den man bei einer entsprechenden Ablöse gut ersetzen kann. Zum anderen ist er für unser Team nicht wirklich systemrelevant.

Kurz zur Erklärung: Ein Zakaria-Wechsel oder auch seine Verletzung war dies. Denn sie führte dazu, dass wir nicht mehr im 4-1-2-3 spielten, sondern zum 4-2-3-1 zurückkehrten. Einfach weil Strobel/Kramer den Part in dem System alleine nicht wuppen.  Der ist aber auch der einzige Spieler auf den das zutrifft. Mit ihm steht und fällt vieles was das System angeht.

Und wenn Nico dann 21 ankäme und sagt, dass er nicht verlängern, sondern wechseln möchte. Ja gut, dann muss Verein XY eben 25 oder so zahlen.

Fand die Aussagen von Ginter da aber schon recht deutlich. Er sieht das was aufgebaut wird und wenn man noch etwas zusammen bleibt, kann etwas großes entstehen. Hab schon den Eindruck, dass er Einfluss auf Elvedi hat. Unser nächster Schritt ist es jetzt mit so Leuten (Ginter, Elvedi, Zakaria, Thuram...) eine Verlängerung hinbekommen. Und das ohne uns gehaltsmäßig zu vergallopieren.

Das ist vollkommen meine Meinung.

Ich hab es ja auch nur in die Meldung reininterpretiert. Kann ja auch sein, dass diese Woche noch um 5 Jahre verlängert wird.

Einzig die Wichtigekeit von Elvedi sehe ich etwas anders. Der würde uns mit seiner Geschwindigkeit hinten schon abgehen, sollte er gehen. Und wenn Elvedi so einfach ersetzt werden könnte, dann darf er eigentlich erst recht nicht gehen. Denn wenn absolute Stars gehen, dann kann ich das verstehen, aber wenn Elvedi für dich ersetzbar ist, dann fällt es mir schwer zu verstehen, dass er zu einem anderen Verein geht. Denn einer der Top10 kann ihn ja dann kaum brauchen. Und zu einem wie Lille, Lyon oder Sevilla muss er wohl kaum hin, wenn er hier bleiben kann.