[Holger]

Euer Vertrauen in unsere Abwehr, woher kommt die? Weil wir die letzten 2 Spiele zu 0 gespielt haben, oder ist das Galgenhumor?
Nicht zu vergessen wäre da auch noch Neuhaus, der auch schon bei diversen Clubs auf der Liste steht.
Vielleicht liegt es auch an mir, aber zuviel Veränderung ängstigt mich eher als das ich mich freuen würde.
Zumal wir ja abspecken werden und dadurch wohl auch ein Platz unter den ersten 10 schwer werden wird.
Mir wäre es lieber wir könnten unser Potential weiter erhöhen, aber da spielt wohl unser Geldbeutel nicht mit.

Ursprünglich ging es um deinen Beitrag und der Antwort von Böckelberg, der schrieb das es keine namhaften
Neuzugänge geben wird (sinngemäss).
Ich hab seine Meinung geteilt und von einer Ausnahme gesprochen und als Beispiel den Abgang von unserer
fast gesamten Sturmreihe genannt. Sollte dies so eintreten, dann wäre ich der Meinung das wir DOCH einen
erfahrenen Spieler für vorne vielleicht verpflichten.

Holger nannte danach die Abwehr. Und ja, auch dort würde ein kompletter Abgang das gleiche bedeuten. Nur dort
glaube ich nicht an einen Kahlschlag, weil Jantschke, Friedrich und Beyer bestimmt nicht gehen werden.
Bensebaini wäre möglich und Ginter ja sicher.  
Bei Elvedi und Lainer glaube ich nicht an einen Abgang.

Wo hat nun jemand von Vertrauen in die Abwehr gesprochen? Es ging lediglich um die Neuausrichtung des Kaders,
nämlich das wir kleinere Brötchen backen werden und eher günstigere Spieler verpflichten werden bzw. jüngere Spieler.
Die Netz, Kone, Scally und Elvedis müssen gefunden werden und nicht die Ginter, Pleas und Embolos.

Natürlich werden Jantschke, Beyer und Friedrich nicht gehen, aber das ist aber nur die aktuelle Bank.

Dass ist so als wenn du sagst, das Stindl, Hermann und Noß/Müsel nicht gehen werden.

Ich sehe es auch nicht als gegeben hin, das Hofmann, Embolo, Plea und Thuram gehen. Zwei sicherlich, im Extremfall drei, aber alle? Wäre schön eine Form von Selbstmord. Da bin ich dann auch bei Uli. Veränderung nur der Veränderung wegen kann fatal enden.

Weiss nicht ob da Schalke als Argument passt, den da ist ja vieles zusammen gekommen und zwar über mindestens fünf Jahre (inklusive falscher Einschätzung der Vizemeisterschaft).

Edit:
Zum Ursprung: Gladbach hat in über 120 Jahren nur eine Hand voll "namhafter" Spieler geholt. Das ist nicht unser Weg und dafür ist nie Geld da und passiert nur, wenn die Spieler, aus welchen Gründen auch immer, wollen obwohl weniger zu verdienen ist (Turek zum Ende seiner Karriere, Ginter weil er regelmäßig iv spielen wollte und Kramer weil er hält weiss was wir für ein geiler Verein sind). Das sind nur die drei Weltmeister, die jemals zu Gladbach gewechselt sind. Aber keiner der drei hat hier mehr verdient als vorher.