[Uli B.]

Zum "perfekten" Spiel fehlte nur das Tor.
Itakura hat mir auch gefallen. Wird schwer für Marvin an dem vorbei zu kommen. Denn Itakura kann auch Spieleröffnung.

Dann muss er 6‘er spielen!
Kramer war gestern schlecht!
Er hat zB beim 1-0 seine Position verlassen und ist dann zurückgetrabt.
Geht nicht!
Er verschleppt das Spiel, was teilweise ja auch gewünscht ist.
Wenn Itakura das besser macht, dann gerne ohne Kramer.

Es wird ja nicht gerne gehört, aber das 1-0 geht für mich mit auf Sommer(der noch 1-2 deutliche Unsicherheiten)
Beim Schuss aus gut und gerne 25-30 Metern nur das Knie aufsetzen müssen und Null Reaktion geht gar nicht.

Herrmann ist unglücklich, interessant ist es, wenn man mal die aktuelle Regel und die Anwendungserklärung durchliest.
Schalke hat 1 Woche über den VAR geheult und bekommt den Elfer geschenkt!
Denn lt aktueller Regel ist es definitiv kein Elfmeter.
Da mittlerweile aber niemand mehr die Regel kennt, wundert sich auch keiner.
Von Fußball.de mal ein Auszug.
Herrmann streckt sich, macht sich lang zum Hechtkopfball und das geht nun mal nur, wenn du Schwung mit den Armen holst (ähnlich einer Schwimmbewegung) das ist übrigens mM nach auch die Erklärung dafür, dass es bei vielen in Zeitlupe so wirkt als würde man die Hand wegziehen.
Das ist eine Bewegung zum Schwung holen.

Aber nun gut, in Echtzeit war es mir sofort klar, dass es Elfmeter gibt!
….mit der Regel hat es wohl nichts zu tun

Es gebe nun zwei Kriterien, in denen ein Handspiel eines Verteidigers strafbar sei. Erstens: Wenn ein Spieler mit einer absichtlichen Bewegung die Hand oder den Arm zum Ball führt. Oder zweitens: Wenn der Spieler durch seine Körperhaltung die Intention verfolgt, den Ball aufzuhalten. "Der Unparteiische muss beurteilen: Was ist die Absicht des Spielers? Entstammt die Körperhaltung aus einem natürlichen Bewegungsablauf? Oder will der Spieler den Ball mit dem Arm aufhalten, indem er seine Abwehrfläche vergrößert? Oder nimmt er zumindest das Risiko in Kauf, dass er den Ball an den ausgestreckten Arm bekommt?"

Konkrete Beschreibungen wie die "Abstützhand" oder das "Anschießen durch einen Mitspieler" seien aus dem Regeltext gestrichen worden und würden nun summiert unter dem Begriff der "Intention bei der Bewegung". "Diese Frage zu bewerten, legt man nun wieder mehr in das Ermessen des Schiedsrichters", sagt Lutz Wagner.

https://www.fussball.de/newsdetail/hands.../228325#!/

Du hast hier die Zitate von Spiel 1 ausgewählt.
Mann des Spiels war definitiv Itakura. Ja und wie schon gesagt, eine Weltklasse Vorbereitung von Plea zum zwischenzeitlichen Ausgleich durch Hofmann. Plea haut sich wirklich rein und ich habe ihn nicht so schlecht gesehen. Konè dagegen mit viel Schatten und weniger Licht, zumindest was Halbzeit 1 betrifft. Auch Kramer fand ich nicht schlecht,
dagegen ist mir Neuhaus in der 1. überhaupt nicht aufgefallen. Sein Spiel war überhaupt nicht zufriedenstellend, da muss viel mehr kommen. Er ist technich versiert und hat einen guten Schuß. Aber vielleicht braucht auch er mal ein Erfolgserlebnis das ihn dann weiter puschen lässt.
Sommer sah sehr unglücklich aus beim Gegentor. Wäre er geflogen anstatt sich vorher hinzuknien hätte er das Ding gehalten. Aber das ist meckern auf hohem Niveau.
So und nun kommen wir zu Herrmann, und da ist es mir furchtbar egal wie die Regel aussieht, es war Hand und Elfer. Ausholbewegung für den Absprung? Dann sollte der Arm gestreckt sein, sich aber keine Faust unmittelbar neben dem Kopf befinden. Das war einfach dumm und überflüssig. Und Farke ärgert sich noch heute über die Einwechselung, aber nur nach Innen. Er nimmt die Mannschaft in Schutz und haut sie nicht in die Pfanne, zumindest nach Aussen hin. Ob man jetzt klever agiert hat, indem man Ruhe bewahrt hat, und sich den Ball zum tausensten Male in der Abwehr hin und her geschickt hat, oder das man es auch anderes audrucken könnte indem man sagt,
man fand kaum Anspielstationen im Mittelfeld und viele vertikale Pässe waren ungenau und gingen schnell verloren, was eher meiner Ansicht entspricht, ist auslegungssache und hängt davon ab welche Farbe die Brille hat die man gerade auf hat.
Ich lobe die Mannschaft wenn sie es verdient hat, und ich kritisiere sie wenn ich denke das es an dem war. 
Aber es sind jetzt gerade einmal 2 Spieltage absolviert und das dann alles noch nicht bei 100% ist, ist doch logisch. Hauptsache für mich ist das man die Handschrift des Trainers erkennen kann, ein Konzept, eine Reaktion von mir aus wenn es nicht so läuft, und das die Mannschaft immer weiter zusammen wächst, das Einstudierte in Fleisch und Blut übergeht und das man auch weis wie der Rest der Spieler tickt, die neben "mir" auf dem Platz stehen. Wenn dann der Einsatz stimmt ist auch niemand böse wenn mal ein Spiel verloren geht, was wir hoffentlich nicht erleben werden .....