[Didada]

Ich erwarte von Euch keine erschöpfenden Antworten. Aber eure Meinungen zu den Fragen die ich habe, interessieren mich schon.

Spielerischer Ansatz
So wird es doch von Spielern und Trainer immer wieder gesagt, dass man sich so aus den Umklammerungen des Gegners lösen möchte.
Für diesen Ansatz brauchen wir doch mindestens eine hohe Passischerheit, eine hohe Laufbereitschaft. Oder täusche ich mich da? Beides sehe ich aber nicht, wenn der gegner uns anläuft. Egal in welchem Bereich er das "Pressing" spielt.
Warum wird der Ball einfach nicht im Kick an Rush nach vorne geprügelt, sondern immer wieder gewartet bis der Gegner uns zu Fehlern zwingt?

Rausspielen auf die AV
Gefühlt sehe ich ständig einen Pass vom TW auf den IV, dann auf den AV. Manchmal wieder zurück. Und häufig habe ich das Gefühl, so wie gestern, dass wir uns durch diese Pässe häufig selbst in die Bredoullie bringen. Wir werden im hinteren Drittel an den Außenlinien von zwei Spielern festgenagelt und kommen da nicht mehr anständig raus. Dort haben wir aus meiner Sicht sehr viele Ballverluste. Hat jemand eine Idee, warum das so gehandhabt wird?

French Connection
Bekommen wir grade wieder ein Problem mit der Gruppenbildung. Ich hatte gestern bei einigen Szenen den eindruck, dass die fanz. sprechenden Spieler, eher ihresgleichen anspielten, als z.B. Hoffi, oder Lars. Teilt jemand diesen Eindruck?

Wechsel?
Warum so spät? Eingespieltheit kann nicht der Grund sein. Oder doch? Ich glaube da eher an Unvermögen einiger Spieler.

Ihr könnt euch grade nicht vorstellen, wie sehr ich mir Favre zurückwünsche.
Stundenlanges Passsen und laufen, passen und laufen, bis die kotzen.

Ich bin nach dem spiel direkt ins Bett. Was hat der gute Chris denn wieder gesagt?

Eine Menge Fragen auf einmal, ich versuche mich aber mal daran und kann auch nicht alles mit Gewissheit beantworten:

Spielerischer Ansatz
Eine hohe Passsicherheit ist absolut wichtig und zwar so das der Mitspieler mit 1 oder 2 Berührungen weiterspielen kann. Dies wurde
auch so trainiert (hatte den Link mal hier geschickt). Eine hohe Laufbereitschaft ist nicht unbedingt wichtig (je nachdem wie man
diesen Begriff interpretiert), aber ist es total wichtig das sich dem Ballführenden Anspielstationen bieten und dazu muss er in bestimmte
Räume gehen und die berühmten Dreiecke zu bilden. 
Das der Ball im Kick and Rush nach vorne geprügelt wird, wird von manchem Fan doch sogar bemängelt. Spielt der Abwehrspieler oder
Torwart also den Ball lang nach vorne, dann muss sich ein erheblicher Teil der Mannschaft wieder zum Ball drehen, der Stürmer versucht
den langen Ball zu verarbeiten (Ballannahme oder direkte Ballweiterleitung). Der Stürmer hat aber auch einen Gegenspieler und dieser kann 
genauso den Ball abwehren und dazu muss dann auf unserer 6er-Position der zweite Ball gewonnen werden. Dies bemängelt ich
mit meiner Aussage das wir zuwenig Zweikämpfe gewinnen. 
Zudem sollte der Empfänger des langen Ball nicht in der Mitte warten, sondern muss sich nach Aussen bewegen, da dort meist
deutlich mehr Raum ist.

Rausspielen auf AV
Durch das Passspiel zwischen Torwart, IV und AV lockt man den hoch pressenden Gegner und hinter ihnen entsteht dann mehr
freier Raum. In diesen Räumen sollte sich dann unsere 6er, 8er oder 10er (wie man die Mittelfeldspieler auch immer nennen mag)
anbieten und so sollte die erste Pressingreihe überspielt sein. Dies schaffen wir auch desöfteren, allerdings erfolgt danach häufig
ein schlechter unsauberer Paß und dies wird dann sau gefährlich für uns. 
Im Prinzip spielen wir sogar variabel hinten raus, da sich auch mal jemand zwischen die IV schiebt (Weigl oder Kone zum Beispiel).
Dadurch fehlt dann aber auch eine Anspielstation im Mittelfeld, weshalb ich persönlich dies nicht so toll finde und deshalb auch keine
Dreierkette mag. 

French Connection
Ich habe diesen Eindruck nicht wahrgenommen.

Wechsel?
Eingespieltheit halte ich für sehr wichtig, ABER nur in den ersten 5-6 Spielen. Dann sollte das Thema erledigt sein.
In letzter Zeit hatten wir aber in der Tat immer wieder mal Ausfälle und die Bank ist dünner mit guter Qualität besetzt gewesen.
Ich erwarte nicht von einem Nachwuchsspieler das er ein Spiel an sich reisst und eine Wendung herbeiführt. Hier würde man
von den jungen Spieler sehr viel verlangen. Klar ist aber auch das es junge Spieler gibt die dies könnten, aber die spielen
eher nicht bei Borussia. 
Ein Herrmann scheint wieder im kommen zu sein (jedenfalls bei den letzten beiden Einwechslungen), dann hatten wir gestern
noch Stindl. Danach wird es dünn auf der Bank. Ngoumou scheint mir ein Spieler zu werden der uns zukünftig helfen kann,
zur Zeit scheint er aber noch etwas Probleme mit der Bundesliga zu haben. Hier bin ich aber guter Hoffnung.
Kurz vor dem 1:2 habe ich gedacht das man nun wechseln sollte, doch dann kam das Tor und hätte mir als Trainer dies
auch noch etwas weiter angesehen (rein auf gestern bezogen).
Und ja, ich glaube das entweder die Qualität oder die Form der Bankspieler zur Zeit nicht ausreicht.