[Boekelberg73]

Micha hat Recht.

Der Pfiff ist (wie Upamecano) ein "kann man (wenn auch sehr extrem) geben". Aber der VAR muss dann den Gegenbeweis liefern, kann er das, MUSS es zwingend Gelb wegen einer Schwalbe geben.

Die gab es nicht, wie ist also die Beurteilung der Situation für den DfB? Keine Ahnung

Man drückt ja schnell mal gerne bei Borussia ein Auge zu, aber die rote Karte gegen Upamecano ist für mich klar gewesen.
Oder warum legt er die Hand auf die Schulter? Sicher nicht weil er ihm viel Glück beim Torerfolg wünscht.

Ich bin aber der Meinung das Micha hier nicht Recht hat. Es gab keine Einstellung bei der man eine Berührung gesehen hat, sondern nur Einstellungen
das er ihn nicht berührt hat. Da gab es nicht einmal eine Grauzone. Zumut musste auch der VAR eingreifen und ja, Thuram hätte auch gelb bekommen
müssen. Die nicht gegebene Gelbe ist der einzige Fehler gewesen.


Und was das mit dem DFB immer soll werde ich nie verstehen. Glaubt wirklich irgendwer das der DFB den Schiris sagt das sie Spiele
beeinflussen sollen oder irgendeine Mannschaft bevor- oder benachteiligen sollen?  Ich halte das für absoluten Unfug.

Doch, bei Sky als die auf den Monitor des Schiris gehalten haben war am Anfang eine Einstellung wo man eine Berührung sehen konnte und auf den anderen nachher nicht mehr.

Wie gesagt….
In Echtzeit bin ich eher bei kein Elfer, aber der VAR hat da nichts verloren