[Boekelberg73]

????
Ich hab dir doch gar nicht widersprochen.
Lies nochmal

Es ist von mir wieder mal eine Kritik am Trainer, weil er nie probiert hat, ob es nicht eine bessere Mischung gibt!
Du kannst es gena
U so machen, wie Farke es macht!
Dann ist es halt so wie es ist.
Ich glaube der Kader gibt mehr her, allerdings versucht Farke nichts aus

Nur um Dinge in Relation zu setzen….
Ich hab mal die Zweikampfswerte von Andrich, Kramer und Weigel verglichen.
Kramer und Andrich mit über 8 gewonnenen Zweikämpfen pro Spiel und Weigel knapp über 6

Anscheinend habe ich wirklich das ein oder andere falsch verstanden, sorry dafür !

Andrich steht übrigens auf Platz 55 mit 55,7% gewonnene Zweikämpfe (insgesamt 176 Zweikämpfe
in 1955 Minuten). Ca. alle 11 Minuten ein Zweikampf.
Weigl Platz 20 mit 60,6% (insgesamt 109 Zweikämpfe in 1334 Minuten) ca. alle 12 Minuten ein Zweikampf
Kramer Platz 217 mit 38,7% (insgesamt 217 in 2045 Minuten) ca. alle 9,4 Minuten ein Zweikampf, allerdings
hat er auch auf vielen verschiedenen Positionen gespielt. 

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ra...ampfquote/


Farke ausprobieren:
Ausser Thuram, Elvedi und Kone hat gefühlt jeder schon auf der Bank gesessen (Verletzungen und deren Rückkehr
mal ausgenommen).
Links vorne haben schon gespielt:  Netz, Wolf, Stindl, Plea, Hofmann
AV: Bensebaini, Netz und besonders RV Lainer und Scally
usw.

Die linke Aussenbahn ist und bleibt ein Problem, egal wenn wir dort hinstellen.

Sogar im Tor haben 5 verschiedene Torhüter gestanden:
Sommer, Sippel, Omlin, Olschowski und Niklas 

Das ist ja das Problem an den Staistiken

https://www.bundesliga.com/de/bundesliga...lian-weigl

https://www.bundesliga.com/de/bundesliga...rt-andrich


https://www.bundesliga.com/de/bundesliga...oph-kramer

Ich hab mal die 3 Statistiken aufgeführt….


Im Ansatz ging es sich um Zweikämpfe.
Es gibt immer Zweikämpfe die du führst und eben solche die du nicht führst.

Mein ganz globaler Eindruck (und da bin ich bestimmt nicht allein) ist, dass wir oft Probleme damit haben die Mitte zu zubekommen.
Das hat mM nach was mit den Zweikämpfen zu tun.

Nur mal als Denkansatz…
(Die Zahlen stimmen nicht, es ist nur um den Ansatz zu verdeutlichen)
Zweikämpfe teilen sich in 3 Bereiche ( gewonnen/verloren/ Foul)

….und manchmal helfen auch verlorene Zweikämpfe Schaden abzuwenden (wenn du jemanden störst und er nicht sauber zum Schuss oder Kopfball kommt oder wenn du den Gegner nach außen drängst….)

Nur als Zahlenbeispiel.
Was ist besser für ein Spiel?
Jemand der mit einer 75% Quote 75 von 100 Zweikämpfen gewinnt oder jemand der mit einer 50% Quote 100 von 200 Zweikämpfen gewinnt.

Das ist dasselbe wie bei Thuram.
Wer ist dir lieber, jemand der 20 Tore schießt, aber nur 25% seiner Großchancen macht(sprich der 80 Großchancen hat) oder jemand der 15 Tore macht aber eine 50% Quote hat ( allerdings nur 30 Großchancen hat)

Im Grunde genommen kann man es nur hypothetisch diskutieren, weil der Gesamteindruck zählt.

…mein Gesamteindruck sagt mir, dass wir die Mitte nicht zubekommen, zu wenig laufen und sprinten und deshalb auch zu wenig Zweikämpfe führen und gewinnen.
….und in die Sichtweise passt Weigl gut rein.
Eine Paßmaschine in der Ballsicherung, ohne ein Spiel anzukurbeln und schnell zumachen, der wenig Zweikämpfe führt und die Mitte nicht geschlossen bekommt.


….ist aber nur mein Eindruck und hängt natürlich auch an den Mitspielern.