[Holger]

Holger sorry, dieser Argumentation kann ich nicht folgen. Das ist schon fasst bösartig gegen Hecking argumentiert.
Rose macht das falsch und es ergibt für mich keinen Sinn die Jungs nicht mal 15 Minuten ran zu lassen. Gerade vor leeren Rängen ist das Risiko deutlich geringer als vor voller Bude. Wenn ich so wenig Vertrauen habe, sollte man die Jungs abgeben. Ist Rose einmal gezwungen sie zu bringen, wird das in die Hose gehen.

Es war nicht bösartig gegen Hecking gemeint, weil es ja keine Kritik von mir war, sondern von Chris. Rose hat ja sowohl Bennetts als auch Doucoure gebracht - Hecking nicht. Ob es vorher (vom Leistungsvermögen der beiden) möglich war, möchte ich nicht beurteilen, daher erwächst daraus kein Vorwurf, sondern nur die Aussage, dass es so gewesen ist.

Wenn Rose so wenig Vertrauen hat, wie du andeutest, dann nimmt er sie garnicht mit. Niemand zwingt ihn in der 90. Minute überhaupt zu wechseln und für den Ausgang macht es keinen Unterschied.

Ich sehe es folgender Maßen:
Borussia hat in den letzten 10 Jahren nicht nur mit den eingesetzten (und damit meine ich nicht 10 Einsätze a 5 Minuten), sondern auch mit den nicht eingesetzten Spielern sehr sehr viel richtig gemacht. Borussia hat - egal unter welchem Trainer - immer wieder Spieler gehabt, die in unterschiedlichsten Foren gefordert wurden (Simakala, Ndenge, Nkasah, Mayer, Schulz, Brandenburger, Kachunga, Leckie und und und). Niemand auf der Liste war damals oder ist heute in der Lage einer Mannschaft aus den Top5 der Bundesliga zu helfen - also war es mMn richtig sie damals nicht einzusetzen und dann auch abzugeben.

Und zu deinem letzten Satz: Das ist eine gewagte These. Ähnlich wurde wohl über Mo Dahoud gedacht, der mit 17 eine klasse Partie im Telekomcup gegen die Bayern gespielt hat und dann fast ein ganzes Jahr keine Beachtung durch Favre fand (glaube 1 Minute hat der gespielt in dem Jahr). Im nächsten Jahr ging Kramer und er war ab ST 1 Stammspieler - und: Überraschung, es ging nicht in die Hose.