05.04.2023, 09:40
(04.04.2023, 21:14)Holger schrieb:(04.04.2023, 14:28)Boekelberg73 schrieb: ….und da bin ich mir eben nicht sicher!
Vlt hätte ein anderer Trainer ja tatsächlich anderes Personal ausgewählt?
Vlt würden Kramer, Stindl, Neuhaus, Plea oder Thuram ja keine Rolle mehr spielen.
Vlt hätte ein anderer Trainer auf Weigl verzichtet und einen Stürmer geholt.
Beyer und Reiz wären nicht gegangen, dafür Thuram.
Wer weiß das schon
Fakt ist, das keiner der letzten Trainer die Breite genutzt hat!
Wenn ich dann Baumgart in der Pk höre, dass Thielman sich so aufgedrängt hat, dass er den Kader nochmal änderte, dann verspreche ich dir, dass keiner unserer 12-18 noch Gas gibt, weil sie wissen das es nichts nützt.
Wenn sich einer aufdrängt, dann musst du das belohnen und nicht damit demotivieren das du wochenlange Konstante Toptrainingsleistungen erwartest bevor du mal ran darfst.
Damit demotivierst du 2/3 des Kaders und das Ergebnis haben Rose, Hütter und Farke eingefahren.
Das ist lächerlich!
The trend is your friend.
Wenn jemand gut performed, dann belohne das
Oder der Kader ist nicht so breit wie angenommen wird, weil N'goumou, Fraulo und Sanchez eben nur Nummer sind, aber keine richtigen Optionen.
Holger, Ngoumou ist U21 N11 Spieler, Sanchez A N11.
Herrmann weißt du auch was du bekommst.
Plea statt Thuram zentral spielen zu lassen oder Netz statt Bensebaini ist keine abstruse Idee.
Oder Friedrich aufzustellen und Itakura auf die 6 zu setzen geht auch.
Neuhaus 6‘er statt 10‘er und Kone bach vorne ziehen….
Es gibt 100 Ideen, die du probieren kannst und Farke macht nichts!
Der Kader hat mehr Tiefe als 60% der anderen Teams.
Du musst als Trainer Reizpunkte setzen und den Wettbewerb fördern.
Das machte keiner der letzten Trainer und das fällt denen jetzt auf die Füße