Die Finanzen, der Park, das Merchandise

Weil dazn den Fußball kaputt macht.
Zitieren
Danke:

Und durch streaming Dienste mehr Co 2 ausgestoßen wird als mit Autos und Flugzeugen zusammen.
Zitieren
Danke:

Zitieren
Danke:

Zitieren
Danke:

Zitieren
Danke:

(30.10.2019, 20:37)Didada schrieb:  BP gefällt mir nur wegen Borussia Park, einen Ölkonzern sollte man sich in der heutigen Zeit sparen.

DAZN, da hoffe ich das der Laden lieber pleite geht und dies ohne bei uns einzusteigen.   Wink

Genauso möchte ich auch keinen Wettanbieter und keine Marke die Alkoholwerbung betreibt.
OK dann einigen wir uns alle auf Youpor.n oder Beate Uhse als neuen Hauptsponsor (gibts den Laden überhaupt noch). Dann wird es schöne Bilder und Clips auf den Werbebanden geben  Big Grin
Zitieren
Danke:

macht eis [dot] de eigentlich mittlerweile genug umsatz um als sponsor in frage zu kommen?

110 Millionen waren es im Jahr 2017.....hauptsitz in bielefeld

wobei dieses blau-rosa beim logo komische farben sind
Zitieren
Danke:

(31.10.2019, 13:38)WinterSoldier schrieb:  
(30.10.2019, 20:37)Didada schrieb:  BP gefällt mir nur wegen Borussia Park, einen Ölkonzern sollte man sich in der heutigen Zeit sparen.

DAZN, da hoffe ich das der Laden lieber pleite geht und dies ohne bei uns einzusteigen.   Wink

Genauso möchte ich auch keinen Wettanbieter und keine Marke die Alkoholwerbung betreibt.
OK dann einigen wir uns alle auf Youpor.n oder Beate Uhse als neuen Hauptsponsor (gibts den Laden überhaupt noch). Dann wird es schöne Bilder und Clips auf den Werbebanden geben  Big Grin
Orion.
Zitieren
Danke:

(31.10.2019, 09:49)Kcct12 schrieb:  Weil dazn den Fußball kaputt macht.

Danke für die detaillierte Erläuterung...jetzt versteht es jeder
Zitieren
Danke:

(31.10.2019, 16:07)Emma778 schrieb:  
(31.10.2019, 09:49)Kcct12 schrieb:  Weil dazn den Fußball kaputt macht.

Danke für die detaillierte Erläuterung...jetzt versteht es jeder

Den post danach sollte als Erläuterung reichen.
Zitieren
Danke:

(31.10.2019, 09:49)Kcct12 schrieb:  Weil dazn den Fußball kaputt macht.

Muss man nicht eh 6 Ersatzbälle pro Spiel vorhalten?
Zitieren
Danke:

(02.11.2019, 09:49)Holger schrieb:  
(31.10.2019, 09:49)Kcct12 schrieb:  Weil dazn den Fußball kaputt macht.

Muss man nicht eh 6 Ersatzbälle pro Spiel vorhalten?

Wirklich, Holger. So platt. *Kopfschütteln*
Zitieren
Danke:

(31.10.2019, 09:50)Kcct12 schrieb:  Und durch streaming Dienste mehr Co 2 ausgestoßen wird als mit Autos und Flugzeugen zusammen.

Belege hierzu?

Das komplette Internet ist etwa so klimaschädlich (nur CO2) wie der Luftverkehr. Betrachtet man weitere klimaschädliche Gase, liegt das gesamte Internet nicht einmal auf dem Niveau der Luftfahrt. https://www.mdr.de/nachrichten/politik/i...0~amp.html

Und das ganze natürlich nur, weil die erneuerbaren Energien weltweit einen geringen Anteil (etwa 20%) an der Stromerzeugung haben.
Zitieren
Danke:

(02.11.2019, 12:13)Kcct12 schrieb:  
(02.11.2019, 09:49)Holger schrieb:  Muss man nicht eh 6 Ersatzbälle pro Spiel vorhalten?

Wirklich, Holger. So platt. *Kopfschütteln*

Vielleicht teilst du uns dann mit warum gerade DAZN den Fussball kaputt macht und eben nicht Sky, Premiere, die Sportschau, Oligarchen, Red Bull, Kühne, Dietmar Hopp oder die Manager der Mannschaften.

Hinweis dazu noch, dass die Bundesliga (die DFL/also die Vereine) entschieden haben, dass montags gespielt wird und auch, dass die 306 Spiele nicht mehr bei einem Anbieter gezeigt werden.
Zitieren
Danke:

(02.11.2019, 13:46)Holger schrieb:  
(31.10.2019, 09:50)Kcct12 schrieb:  Und durch streaming Dienste mehr Co 2 ausgestoßen wird als mit Autos und Flugzeugen zusammen.

Belege hierzu?

Das komplette Internet ist etwa so klimaschädlich (nur CO2) wie der Luftverkehr. Betrachtet man weitere klimaschädliche Gase, liegt das gesamte Internet nicht einmal auf dem Niveau der Luftfahrt. https://www.mdr.de/nachrichten/politik/i...0~amp.html

Und das ganze natürlich nur, weil die erneuerbaren Energien weltweit einen geringen Anteil (etwa 20%) an der Stromerzeugung haben.

Danke für die Aufklärung. Es war nicht das Autofahren, sondern nur der Luftverkehr.

Trotzdem bleibt die Tatsache, daß durch dazn, Netflix und demnächst Telekom, das streaming mehr zu nehmen wird und dadurch weniger Menschen zugänglich.
Zitieren
Danke:

Was wird weniger zugänglich?

Streaming? Das wird der neue Standard. So wie man früher TV über Antenne gesehen hat.

Im Übrigen sprechen wir vom dem gesamten Internet und nicht nur dem Teil, der so viel CO2 erzeugt wie der Luftverkehr. Darin also auch dieses Forum, die Bild.de-Seite, "soziale" Medien und etliche Pornoseiten.
Zitieren
Danke:

https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/...a-49469109

80 % des Internets sind mittlerweile bewegte Bilder nicht nur pornos aber zu 1/3 Videos und live streams on demand. ICH nehme mich da nicht raus. Wenn aber alles ins Netz kommt, dann muss man auch die ländlichen Regionen ausbauen und dann steigt der Verbrauch nochmal. Viele mögen das ich bin mir da noch nicht so sicher
Zitieren
Danke:

Ich glaube ich habe mich ein wenig unglücklich ausgedrückt, als ich schrieb das ich hoffe DAZN geht Pleite und
so eine Diskussion ausgelöst die nicht gewollt gewesen ist.
Ich schrieb DAZN möge Pleite gehen, weil ich es nicht gut finde wenn die Bundesliga aufgeteilt wird.
Ich möchte EINEN Anbieter, dabei ist es mir egal wie dessen Name ist.

Am besten würde ich es dann finden, wenn dieser EINE Anbieter mehrere Optionen zu einem festen Preis bietet.
Ein Beispiel:
-Anbieter XYZ bietet live alle Bundesligaspiele an, dann kann man wählen ob ich einen Spieltag kaufen möchte,
oder 1 Monat oder 12 Monate.
-Weiterhin bietet der Anbieter XYZ live alle Spiele eines Bundesligisten an, den man frei wählen kann.
Man kann also nur Spiele live verfolgen mit Beteiligung dieses Vereins. Wenn nun jemand Werder Bremen 
wählt, dann hat er die Wahl zwischen 1 Spiel, einen Monat und 12 Monaten. Wie oben zu einem festen Preis.

*** Tippspielsieger 1. Liga 2023 ***
Zitieren
Danke:

Also sprechen wir über ein Drittel von 80% der Klimaschädigung des Luftverkehrs, hervorgerufen allein wegen der konventionellen Stromerzeugung und auch nur wenn man andere schädliche Gase nicht betrachtet und außen vor lässt, das eine Einbringung in größer Höhe schädlicher ist.

Zum anderen Thema: Ich glaube für eine HD Übertragung benötigt man 3-5MBit. Also eine Geschwindigkeit, die selbst in den niedrigsten Tarifen weit übertroffen werden.

Natürlich gibt es irgendwo Gebiete, in denen man das auch nicht erreicht, aber das Problem liegt eher in höheren Geschwindigkeiten.
Zitieren
Danke:

(03.11.2019, 00:45)Holger schrieb:  Also sprechen wir über ein Drittel von 80% der Klimaschädigung des Luftverkehrs, hervorgerufen allein wegen der konventionellen Stromerzeugung und auch nur wenn man andere schädliche Gase nicht betrachtet und außen vor lässt, das eine Einbringung in größer Höhe schädlicher ist.

Zum anderen Thema: Ich glaube für eine HD Übertragung benötigt man 3-5MBit. Also eine Geschwindigkeit, die selbst in den niedrigsten Tarifen weit übertroffen werden.

Natürlich gibt es irgendwo Gebiete, in denen man das auch nicht erreicht, aber das Problem liegt eher in höheren Geschwindigkeiten.

Das stimmt so nicht. Ich habe mich da letztens mal beraten lassen weil ich wissen wollte ob wir die Leitung die wir zahlen auch brauchen. Klar kommst du bei den meisten Anbietern mit 8MBit/s für einen HD Stream aus, aber das ist dann eben HD, 720p. Wenn du dann mal siehst, das die ganzen TV Geräte immer größer werden, dann kommst du mit 720p oft schon nicht mehr hin. Was bei einem damaligen Standard von 32 Zoll noch ansehnlich war ist auf 55 Zoll dann nicht mehr so praktikabel. Für 4k Streaming kannst du mit dem 5fachen an Übertragungsrate rechnen, also bis 40Mbit/s. FHD wird da irgendwo dazwischen liegen.

Und nicht nur das, wenn du jetzt mal einen vier Personen Haushalt nimmst, dann hast du da heutzutage mindestens vier TV's und dazu noch PC's, Tablets und Handys, eventuell sogar schon ein Smarthome mit Sprachsteuerungsverknüpfung und Musikstreaming hast, dann kommt da eine ordentliche Datenrate zusammen. Außerdem läuft bei vielen Anbietern ja auch noch das Telefon über dieselbe Leitung und du musst dir die Leitung mit Nachbarn teilen...

Punkt drei ist dann, dass viele ja gerne auf den Kabelsalat verzichten wollen und dementsprechend WLAN statt LAN nutzen.

Das summiert sich. Und bei uns im Ort (40.000 Einwohner) bekommst du gerade mal eine 16Mbit Leitung.

Back to topic:
Ich muss auch sagen das momentan mit der beste Moment sein dürfte um einen neuen Deal auszuhandeln. Für ein international renomiertes Unternehmen haben wir jedoch im internationalen Fußball nicht genug Erfolg momentan. Bin mal gespannt was passiert, aber Borussia Park bleibt eh Borussia Park.
Zitieren
Danke:


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste