[Holger]

Understatement ist auch ein feines stilistisches Mittel!
Was heißt das schon?

War der 1 Mio€ Reus ein schlechterer Transfer als Plea? Oder war ein 3 Mio € Elvedi schlechter als ein 17 Mio€ Ginter?

Weniger Top Leute bedeutet auch mehr Chancen fûr Top Talente.

Mir gefàllt das!

Im Prinzip hast du nicht unrecht, aber auch hochgehandelte Talente werden sich zweimal überlegen ob sie zu uns kommen
oder lieber beispielsweise in Hoffenheim oder Union anheuern.

Understatement wird dies nicht sein, es wird so kommen.
ABER, aus jeder Veränderung erwächst auch eine Chance. Wir sollten den Protagonisten (Korell, Virkus) mal ordentlich
die Daumen drücken, dass sie die richtigen Spieler finden.

Natürlich ist das Understatement. Was soll es sonst sein?

Wir reden darüber, dass seit mindestens einem Jahr mindestens die halbe Mannschaft nicht performt (Gründe haben wir in anderen Threads besprochen).
Und jetzt sagt Korrell, dass wir zB einen Thuram nicht gleichwertig ersetzen können? Also ein Stürmer, der in 20 Spielen 2 Tore geschossen hat...

Ach bitte. Wenn man das für voll nehmen soll, dann sollte man doch den KCCT-Weg gehen und in die 2.Liga gehen.

Anders betrachtet ist es ja auch Borussias DNA eben genau dies zu tun.
Von aussen betrachtet war der Wechsel von Hazard auf Thuram auch kein gleichwertiger Ersatz.
Hazard ging damals auf Topniveau, Thuram kam aus Frankreichs Liga 2.
Genauso kam mal ein Zakaria für einen gewissen Dahoud oder ein Stindl für einen Kruse.