[Holger]

Oha, nun habe ich es gestern geschrieben und schon heute ist Baum Geschichte bei S04.
Ob Stevens NOCH der richtige ist, werden wir sehen.


@Holger
Um es mal zu erläutern, 
eine Mannschaft ist für mich in der Bringschuld, wenn es bei mehr als einem Trainer nicht funktioniert.

Nehmen wir das Beispiel Schubert:
Unter Frontzek haben wir bereits attraktiveren Fußball gesehen, als unter Meyer.
Es wirkte alles wohl etwas wirr und ohne ganz klare Linie. Hier hat der Trainer einen 
Ansatz gefunden, ihn aber nicht der Mannschaft einimpfen können. Ob dies an der Mannschaft 
lag und deren Qualität oder ob Frontzek dies nicht (mehr) vermitteln konnte, lassen wir mal aussen vor.

Mit Favre kam dann ein Trainer der von heute auf morgen dem Team einen Leitfaden an die Hand gab,
ein Trainer nicht nicht große Reden schwingt, sondern mit der Mannschaft arbeitete. Ein erster Erfolg
gab dem Team dann die richtige Richtung vor. 
Nun ist bei Favre das Problem gewesen, das die Mannschaft "genervt" gewesen ist in so engem Rahmen
zu spielen. Jeder Versuch kreativ zu sein wurde vom Trainer unterdrückt, weil er die Stabilität ganz vorne
anstellte. 

Auch die Vorgänger von Frontzek (Meyer und Co.) waren nicht wirklich überzeugend.
Dann kam Schubert, ein lustiger Kumpeltyp der seine Mannschaft Freiheiten ließ, dieser fragte
die Mannschaft wie sie spielen möchte und gab ihnen 2-3 Systeme vor. Wobei Schubert selbst
ein System favorisierte und es entsprechend anpries.
Nun war die Mannschaft in der Bringschuld. Einige Trainer verschlissen und das System selbst 
ausgewählt.
Das erste Spiel gegen Augsburg wurden mit 4:2 gewonnen.
Die erste vier Tore fielen recht schnell und danach kam der alte Schlendrian zurück, dennoch 
wurde auch das nächste Spiel gewonnen (Stuttgart?) und so kam man in einen Lauf und schließlich
zur "fast erzwungenen" Vertragsverlängerung für Schubert. Selbst Eberl schien damals nicht
überzeugt zu sein und handelte dort unter Öffentlichkeitsdruck. Denke dies wird ihm so schnell
nicht mehr passieren.

Schalke hat sicherlich eine höhere Qualität als manch andere Vereine, dennoch haben sie ALLE einige
gravierende Fehler gemacht. Aus diesem Karussell muss du nun rauskommen und das funktioniert
nur wenn die Mannschaft hinter einem Spielsystem steht und dieses auch umsetzen kann.
Wenn sich die ersten Erfolge einstellen sollten, dann hat sie die Chance sich in einen Lauf zu spielen.
Bei einem Lauf kann wiederum alles passieren, du gewinnst plötzlich Spiele mit denen niemand rechnet.
Genauso sieht es bei einem Negativlauf aus, da verlierst du Spiele die man nicht verlieren darf,
da kommen zufällige Unwägbarkeiten hinzu (Schirientscheidungen, Verletzungen, Eigentore usw.)
die nicht dauernd so vorkommen.

Ähm - Schubert kam nach dem Ausstieg von Favre. In deinem Text liest es teilweise so als wäre er nach Frontzeck gekommen. Dieser, Favre, war zuvor 4,5 Jahre im Amt (womit wir immer noch seine längste Station sind). Die Mannschaft hat also nicht "mehrere Trainer verschlissen" - die meisten Spieler unter Schubert, kannten bei Borussia nur einen einzigen Trainer.

Die Mannschaft wirkte damals, nach Favre, eher unglücklich als desorientiert.
Die allermeisten waren aber davon überzeugt, dass auch Favre die Mannschaft wieder hinbekommen hätte - aber sicher hätte es dann nicht DIE Entwicklung gegeben. Nicht wenige waren sauer, weil er ein unfertiges Projekt hinterlassen hatte.

Die Mannschaft bekam zwar durch Schubert einen neuen Impuls, aber sie konnte das durch Favre erlernte nutzen um aus einer recht starken Defensive befreit nach vorne zu spielen. Die 5 Niederlagen von Favre waren zwar überschattet von dem 4-0 ggn Dortmund, aber ausschlaggebend waren sicherlich die knappen und recht unglücklichen Niederlagen gegen Bremen, Mainz und Köln. Ich erinnere mich da mehrere knappe Entscheidungen pro Gegner und gegen uns (zB der Ellenbogen von Karius gegen Herrmann, der Elfer geben muss). 
Also in der Situation "Schubert" hätte es mMn keinen Impuls gebraucht.

Und bei Schalke bin ich immer noch anderer Meinung. Baum ist doch erst 10 Spiele da. Der kam doch in der Saison erst. Wenn man jetzt der Mannschaft einen Freibrief ausstellt und sie "jetzt erst" - also ab dem Arminiaspiel - in die Pflicht nehmen will, dann macht man sehr sehr viel falsch. Dieser Meinung bleibe ich auch treu, wenn Schalke das 4-0 gewinnen sollte.

Was ist denn die Konsequenz, wenn die Mannschaft in den kommenden beiden Spielen nicht 2 Siege holt? Trainer tauschen? Weil man neue Impulse setzen will?