[Heimtrainer]

Ja, ist nicht einfach. Ich erinnere mich nur an den Fall Jatta, wo einige Mannschaften vorsorglich Einspruch erhoben haben, weil er evtl nicht er ist.

Ich finde eher erstaunlich, wenn das Regelwerk hier anscheinend nicht eindeutig ist, bzw. Gründe für eine Wiederholung oder Annulierung nicht klar definiert sind.

Erstaunlich? Wie lange stand in der Regel drin, dass der Ball im vollen Umfang die Torlinie überquert haben muss? Ich glaube das stand noch bis 2010 in den Regelheften drin. Und der Umfang eines Balles durfte laut Regelheft damals max. 70 cm betragen. Also hätte rein rechtlich ein Tor erst gegolten, wenn der Ball 70 cm über der Torlinie hinaus gewesen wäre.

Somit hätte Wembley nie im Leben zählen dürfen

Wahrscheinlich werden unsere Enkel auch noch Regeln finden, die nicht eindeutig geklärt sind, weil man einfach nicht glaubt, dass es so einen Deppen gibt, der da was falsch macht.

Das stimmt so nicht ganz, der Umfang des Balles mag 70 cm sein, aber in vollem Umfang über die Linie heisst doch komplett hinter der Linie, also mit vollem Durchmesser, nur wenn er dann platzt, sind es 70 cm

Aber klar Lücken mag es immer geben, aber ein falscher Wechsel ist für mich nicht so außergewöhnlich eigentlich, aber vielleicht dann doch, ändern am Ergebnis des Spieles wird sich sowieso nichts.