[Holger]

Das ist ein Beispiel für die Vorabverteidigung. Didada und gribsy finden es gut mit Virkus. Hoff und ich eher nicht. Für jede Position gibt es Gründe. Was am Ende dabei rauskommt????? Keine Ahnung. Ich finde es nur verwunderlich, wenn man eine Liste mit Externen hat, und diese dann auf Zuruf in der Sitzung verwirft, weil einem Virkus einfällt. Wenn das so war, dann kann man nicht mehr viel glauben.

Wer sagt, dass es genauso war?

Ist es nicht auch möglich, dass man einen oder zwei Externe im Auge hatte, die man für besser hielt als Virkus? Als die beiden dann abgesagt hatten, man sich dann doch proaktiv um ihn bemüht hat.

Ist es nicht auch möglich, dass Virkus zuerst ob der Größe des Projekts erstmal abgesagt hat und er nach reiflicher Überlegung nun doch zur Verfügung steht?

Ist es nicht auch möglich, dass Virkus zwar zusagen wollte, er aber andere/mehr Befugnisse wollte oder andere Mitarbeiter wollte oder einen anderen Nachfolger für seinen eigenen Job wollte oder andere Zusicherungen erst nicht gegeben wurden oder er keine Doppelspitze wollte oder oder oder.

Es gibt tausend Möglichkeiten, sicher ist auch eine dabei bei der du die jetzige Entscheidung verstehen kannst. Und sich aber jetzt festzulegen auf die eine (nicht bestätigte) Wahrheit, ist genau das Problem, welches Eberl angesprochen hat.