25.08.2019, 10:27
(25.08.2019, 09:34)Kcct12 schrieb:(25.08.2019, 09:25)Boekelberg73 schrieb: Ich gönne dir deine Meinung....
.....ich behalte allerdings auch meine.
Finde ich jetzt nicht schlimm
Für mich war die Offensive bis zum 2-1 total harmlos uninspiriert, auf Zufall aufgebaut etc pp.
...und einen Aktivposten konnte ich beim besten Willen nicht ausmachen!
Engagement war da, gelaufen ist das Team heftig fiel, alles schön und gut.....
Ginter sprach von Mängeln im Spiel mit dem Ball, von Neuhaus war es (glaube ich) auch irgendwo zu lesen.
Rose sagte im ASS, man habe sich gut und viel gegen den Ball bewegt, allerdings nicht mit dem Ball.
....lange Rede, kurzer Sinn....
Man war mit der Offensivleistung nicht zufrieden!
Wenn du als Aktivposten Plea hervorhebst und seine tolle Frühform herausstellst, dann ist es für mich zumindest ein Fingerzeig das du gute Dinge in der Offensive gesehen hast.
Ich habe da nichts gesehen!
Weder von Thuram, noch von Plea und schon gar nicht von Beuhaus
Für mich haben Plea und vor allem Thuram versucht Wege frei zu machen. Das hat Benes genutzt, aber Neuhaus war zu schwach auf der 10. Rose hätte Benes nach vorne stellen müssen.
Für mich hätte da Raffael hingehört, und gute Offensivaktionen kamen erst mit Embolo!
Wenn du einen Gegner hast, der fast immer alle Männer hinter den Ball bringt beim verteidigen, dann bleibt dir nichts anderes übrig, als auch mal in ein Dribbling zu gehen oder mit einem Doppelpass in die Tiefe zu gelangen.
Du musst mindestens ein 1-1 Duell gewinnen undue Struktur aufzubrechen.
Das ist bis zum 2-1 nicht passiert