Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Hatte heute die gleiche Diskussion.
Die haben 7 von 9 Spielen verloren hiess es da.
Allerdings waren das neben (bei) Union nur Europateilnehmer (Leipzig, Dortmund, Bayern, Frankfurt, Leverkusen und wir). Dazu hat man Bremen geschlagen und einen Punkt in Freiburg geholt. Wer da mehr als 6 Punkte verlangt, hat den Knall nicht gehört.
Beiträge: 3.768
Themen: 15
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 526
902 Danke in 621 Post(s)
Und wenn man quer liest in den Augsburger TM Threads, soll es angeblich um die mangelnde Entwicklung gegangen sein. Nur komisch, dass Reuter sagte, die Ergebnisse stimmten nicht. Angeblich habe er sich schon im Herbst umgeschaut. Was hat der gedacht, wieviel Punkte die holen bei so einem Start. Da würde ich selbst bei uns zwar murren, je nach dem wie die spiele liefen. Aber im großen und Ganzen könnte so ein Start auch bei uns aussehen.
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Ist doch dasselbe wie zu Beginn der Hinrunde in Köln.
Und das Spiel Sonntag gegen die Bayern war doch gut. Augsburg hatte 2,3 Chancen, die eigentlich ein sein müssen. Dann geht das Spiel 1:1 aus.
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Ein Stopp inkl. Wertung als Meisterschaft ist ja auch schwer möglich.
Da muss man nur mal auf die Programme von Mainz und Köln schauen. Die haben schon gegen fast alle der Top7 doppelt gespielt (beiden fehlt nur Leipzig und Leverkusen von der aktuellen Tabellenspitze). Bremen im Gegensatz hat von den gleichen Teams bisher nur Leipzig und Dortmund zweimal gehabt.
Auch wir haben nominell "das Schwerste hinter uns". München, Leverkusen, Wolfburg kommt noch - dazu jedoch 2xBerlin, Bremen, Freiburg, Paderborn und Frankfurt.
Das ist nicht zu vergleichen mit dem Restprogramm von zB Wolfsburg: München, Dortmund, wir, Leverkusen, Schalke, Freiburg, Augsburg, Frankfurt, Bremen.
Neben dem besprochenen Cut und Neustart mit 22 Teams, stünde mMn auch eine Verschiebung auf den Herbst mit Wechseln in einen Jahresspielplan zur Diskussion - was auch 1A zur KatarWM im Jahr passen würde. Da gibt es ja immer noch keinen Plan wie das umgesetzt werden soll.
Wenn jetzt die EM 2021 stattfindet, dann kann man ja auch nicht bereits Anfang Juli 21 die Saison 21/22 starten, Mitte April aufhören um dann im Juni mit der Saison 22/23 zu beginnen - anders hat man wohl kaum Zeit ab Mitte Oktober 22 den Spielbetrieb zu unterbrechen.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.03.2020, 09:53 von
Holger.)
Ich glaube nicht dass verschieben etwas bringt, weil sich die Situation zum Herbst nicht entspannt. Vllt wird es im Sommer etwas ruhiger... jedenfalls erwarten ein paar Wissenschaftler eine zweite Welle im Herbst.
Beiträge: 4.692
Themen: 14
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1477
583 Danke in 454 Post(s)
Klar bringt die Verschiebung was. Da hat man den Rhythmus für Katar. Wer sagt denn, dass im Sommer nicht gespielt werden kann.
*** Tippspielsieger 1. Liga 2024 ***
Ja, nur ist die Quote der infizierten nicht Null, Ganz im Gegenteil. C. Drosten geht darum von einer schnelleren Verbreitung aus, wenn das Milieu im Herbst wieder besser wird...
Von daher gehe ich nicht davon aus, dass verschieben etwas bringt....
Beiträge: 3.768
Themen: 15
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 526
902 Danke in 621 Post(s)
Watzke hat sich ja mal wieder mit Ruhm beklckert durch seine Aussagen. Kapiert der Mann eigentlich noch irgendetwas?
Beiträge: 3.768
Themen: 15
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 526
902 Danke in 621 Post(s)
Der Seifert hat bei mir persönlich heute einen guten Eindruck hinterlassen. Hat sich zu keinen verbindlichen Aussagen drängen lassen, außer dass es wohl keine 20 Profiklubs mehr gibt, wenn man die Saison nicht zu Ende spielt. Die Abhängigkeit von den TV-Geldern ist wohl heftiger als viele dachten.