(28.06.2020, 20:31)Ingo20001 schrieb: Habe gerade im Kicker gelesen, dass Schalke eine gehaltsobergrenze von 2,5 mio Euro einführen will .
Habe ich auch gelesen.
Grundsätzlich keine schlechte Idee, wenn ein Verein intern eine Gehaltsobergrenze einführt.
Dies sollte man aber zumindest nicht öffentlich kund tun.
2,5 Mio finde ich sogar für Schalker Verhältnisse sehr niedrig, sieht man mal wie dreckig es dem Verein geht
Im übrigen bedeutet eine Gehaltsobergrenze auch nicht alles. Man kann Verträge (wie bei uns) auch sehr
leistungsbezogen ausarbeiten.
Aus Schalker Sicht wäre es wichtig die Kreditkonten zu senken, zumal in der heutigen Zeit die Zinsen seit
Jahren im Keller sind.
Dazu sollte man mal die Transferverbindlichkeiten (seit Jahren ca. 34 Mio) bezahlen.
Weiter sollte man mal über die Neuzugänge nachdenken, ein Tabak (sicher kein schlechter) hat beispielsweise
15 Mio gekostet. Dies für einen IV, das geht deutlich günstiger.
Einen Höwedes treibt man aber vom Hof.
Für einen Raman aus Düsseldorf hatte man letzten Sommer schon kein Geld, dabei hat man mit Katucu ein weitaus
größeres Talent in den eigenen Reihen.
Einnahmen:
2015 Draxler 43 Mio
2016 Sane 52 Mio
2018 Kehrer 37 Mio
Drei Spieler die zu jeweiligen Zeitpunkt richtig Geld gebracht haben, aber nicht einen Cent davon in ausstehende
Ablösesumme oder Umschuldung gesteckt. Stattdessen im gleichen Zeitraum Spieler wie
2015 Geis 10 Mio
2015 di Santo 6 Mio
2016 Embolo 26,5 Mio (den man später für etwas über 10 Mio abgibt)
2017 Bentaleb 19 Mio (Charakter europaweit bekannt)
2017 Konoplyanka 12,5 Mio (Charakter europaweit bekannt)
2018 Rudy 16 Mio
2018 Serdar 10,5 Mio
2018 Mascarell 10 Mio
Einfach furchtbar dieser Verein, obendrauf kommt noch das Anspruchsdenken im Umfeld und Verein,
der seit einigen Jahren nicht mehr passt.
*** Tippspielsieger 1. Liga 2023 ***