[Holger]

Das wird mMn davon abhängig sein wie andere da rauskommen.

In Italien sind Geldgeber ja auch Usus, wenn ich aber sehe, dass die wirtschaftlich schlechter dastehen als die BL, dann ist das kein Argument gegen 50+1.

Deine Meinung zur Bundesliga kann ich zumindest was die Spitzengruppe angeht, und nur die steht ja wirklich im internationalem Vergleich, nicht nachvollziehen, denn hier finden sich paritätisch zwei Gruppen: Die Fremdfinanzierten (RB, Wolfsburg und Leverkusen) und die, die über Jahre gut gewirtschaftet haben (Bayern, Dortmund und wir). Dazu stößt langsam Frankfurt, für die Zweites gilt. Bei Freiburg, Hoffenheim, Union, Stuttgart ist zumindest davon auszugehen, dass es finanziell passt, Hertha hat einen Investor, der eventuell den aktuellen Einbruch abfedert.

Ich würde also bei etwa 12 Teams davon ausgehen, dass gut überleben. Die anderen, also Augsburg, Bremen, Köln, Bielefeld, Schalke und Mainz spielen um den Abstieg. Hier hängt natürlich viel davon ab wie es sportlich endet und wie viel Risiko man für den Verbleib in der Liga investiert hat. Wenn jetzt Köln Dennis und Meyer holt, dann kann das schonmal ein finanzielles Risiko sein, je nachdem wie die Verträge aussehen.