06.04.2022, 10:51
(05.04.2022, 22:55)Holger schrieb: [quote="Hohenstein" pid='32709' dateline='1649101638']
Auf der einen Seite ist es natürlich völlig egal ob Bayern 20 Sekunden lang einen Spieler mehr auf dem Platz hat oder ob Freiburg 20 Sekunden lang 10 Spieler mehr auf dem Platz gehabt hätten. Da hätten maximal wir ein Gegentor bekommen
Spannend ist doch wieder mal der moralische Aspekt, ob man in Anbetracht des Ergebnisses überhaupt Einspruch erheben sollte oder ob man schlicht und ergreifend Einspruch erheben muss, da die Regelauslegung äußerst fragil ist. Die Bayern fühlen sich ans Bein gepisst und für Freiburg geht es ggf. um CL Millionen - schwierig!
(05.04.2022, 22:55)Holger schrieb: Nein. Der Einspruch ist alternativlos.
Doch ist er. Man kann es lassen und damit zeigen, man hat die Niederlage akzeptiert, weil es eh keinen Einfluss hatte.
(05.04.2022, 22:55)Holger schrieb: Stellt man diesen nicht, ist es ggf vereinsschädigend.Jep wäre es
(05.04.2022, 22:55)Holger schrieb: Jeder Punkt kann am Ende über die CL entscheiden, in jedem Fall aber entscheidet er über Fernsehgelder.Ist wahrscheinlich so
(05.04.2022, 22:55)Holger schrieb: Ist es also so, dass Bayern der Sieg aberkannt werden könnte, muss Freiburg alleine schon aus finanzieller Sicht, diesen Weg gehen.
Und jetzt stellen wir gegenüber. Moral und Geld.
Das einzige, wo ich den Einspruch als moralisch in Ordnung finde, ist gegenüber den Fans. Das jeder Punkt für die CL wichtig ist und deshalb der Einspruch getätigt wurde. Nur glaubt das wahrscheinlich keiner in dem Nuttengeschäft