22.08.2019, 12:28
(22.08.2019, 12:11)Holger schrieb:(22.08.2019, 11:45)Didada schrieb: Real Madrid hat angeblich ein Angebot für Neymar unterbreitet.
Meldung von t-online:
https://www.t-online.de/sport/fussball/i...id-ab.html
Auch Barcelona ja anscheinend an einer Leihe von Neymar interessiert, mit Kaufoption.
Ich kann mir nicht helfen, die Leihe eines Spielers sollte verboten werden und im gleichen Zug die Kadergröße beschränkt werden.
Warum sollte die Leihe verboten werden?
Beispiel Nicolas: Da profitieren doch alle Seiten von:
a) Der Spieler erhält Spielanteile, die er bei MG nicht hätte und entwickelt sich weiter.
b) Union bekommt einen Spieler für kleines Geld, den man sich sonst (vom Geld oder Prestige) nicht leisten könnte.
c) Gladbach gibt mehr als 11 Spielern die Möglichkeit in der BL zu spielen und bekommt im besten Fall einen Spieler zurück, der sofort weiterhilft.
Das es für den ein oder anderen Partner Vorteile hat, sehe ich ja auch.
Ich sehe meine Aussage losgelöst von Borussia und ganz allgemein.
Mal ein Beispiel:
Wenn wir in Deutschland 100 gute Jugendspieler haben und die sich auf 10 Vereine verteilen, dann sind dies 10 Spieler pro Verein.
Da diese 10 Spieler nicht auf Spielpraxis kommen, werden diese Spieler teils verliehen. (Nagelt mich bitte nicht auf die Zahlen fest,)
Würde es die Leihe nicht geben und auch eine Kaderobergrenze geben, dann müssen sich die Spieler überlegen ob sie nicht
zu einem anderen kleineren Verein gehen, um spielen zu können. So haben die kleineren Verein nicht nur einen
guten jungen Spieler für ein Jahr geliehen, sondern sie können ihn danach sogar verkaufen.
Dies ist für mich ein kleiner Schritt in Richtung mehr Gerechtigkeit im Fußballgeschäft bzw. mehr Chancengleichheit.
Vereine wie Chelsea und Juve (mal als Beispiele) verpflichten eine Unmenge Jugendspieler zu einem günstigen Preis.
Diese werden verliehen und in den allermeisten Fällen danach verkauft. Dies ist ein reines Geschäftsmodell und
hat wenig mit Talentförderung zu tun.
Ein anderes Beispiel: Frankfurt hatte in der letzten Saison 5 Stammspieler geliehen. Diese Spieler hatte einen erheblichen Anteil an
ihrem Erfolg. Mit eigenen Spielern wäre dieser Erfolg nicht möglich gewesen. Dafür wäre dann aber ein anderer Verein
an ihre Stelle getreten, ein Verein der mit eigenen Mitteln was auf die Beine gestellt hat.
Frankfurt hat nichts verwerfliches getan, sie haben das System ausgenutzt und das getan was ihnen Erfolg versprach.
Wer den Erfolg von Frankfurt gutheisst, der darf eigentlich auch nichts gegen Leipzig haben, die
haben auch nur das System ausgenutzt (ist aber ein anderes Thema).
Leider wird es ein frommer Wunsch von mir bleiben, richtig finde ich dennoch wenn man die Leihe untersagt oder zumindest auf einen Spieler pro Verein beschränkt.
*** Tippspielsieger 1. Liga 2023 ***