[Didada]

Letzlich und somit egal wann Alonso bei Lev unterschrieben hat:
Die Kombination aus Gehalt und der Möglichkeit Spieler zu holen (Dank der immer noch hohen Unterstützung eines Konzerns im Hintergrund) war wohl entscheidender Punkt.
Wer mag es ihm verdenken? 
Unabhängig von Alonso ist mir dieses Bayer Leverkusen immer noch arg fremd. (dazu zählt aber auch Hoffenheim und (vor allem) Wolfsburg.
Wo wären diese Clubs ohne die Konzerne Bayer, SAP und VW?
Als sich der Bayer Konzern entschied den Verein "Bayer Uerdingen" nicht mehr zu unterstützen viel diese bis in die Insolvenz ab. Spielt heute mehr schlecht als rechtq als KFC Uerdingen in der Oberliga Niederrhein.

Klar - und verstanden - das ist nun mal schlichtweg "Geschäft Fussball" - ich mag sentimental sein, wenn ich sage: War schon Klasse den VfL Borussia damals in der Uerdinger Grotenburgkampfbahn zu unterstützen.
Das war letztlich in einer anderen Fussballzeit. Aber diese Zeit - die war schon "geil!"

Alle von dir genannten Vereine sind für mich ziemlich unterschiedlich.
Nur ganz kurz:
Bayer Leverkusen hat schon seit vielen Jahrzehnten eine im Ligabetrieb befindliche Fußballmannschaft. 
Der Sponsor Bayer ist erstmal nichts anderes als ein Sponsor bei einem anderen Bundesligisten. Großer Vorteil
allerdings, macht die Fußballabteilung minus, dann geht dies im Gesamtkonzern über.

Hoffenheim hatte einen Sponsor der sich engagieren wollte (Heidelberg, KSC, Mannheim usw. haben abgelehnt), er hat 
richtig viel investiert und wie angesagt sein Geld wieder aus dem Verein gezogen und ist heute genauso den wirtschaftlichen Belangen
unterzogen.

Wolfsburg ist für mich deutlich "künstlicher" wie Bayer, wenn auch ähnlich gelagert und für mich deutlich unsympathischer.

Ausser den drei genannten könnte man sicherlich auch beispielsweise Augsburg und Stuttgart nennen. 

Spiele in Uerdingen und beim MSV habe ich damals irgendwann nicht mehr gern besucht. Ständig nur wenig Tore, 
mal ein 1:0 oder 1:1. Ich hab mich immer geärgert.