25.04.2021, 12:35
Ich würde die Verpflichtung von Boateng für das vollkommen falsche Signal halten.
Solche Verpflichtungen habe Schalke ins Chaos geführt.
Es ist zwar alles richtig was du schreibst, aber seine Zeit die er bei uns spielen würde/könnte
ist zu kurz. Wir benötigen entweder Spieler die wir mit Plus verkaufen könnten oder Spieler die
eine gewisse (Bundesliga-)Qualität haben und hier ihre letzten 5-8 Jahre bleiben wollen (Kramer, Stindl
sind Beispiele).
Zudem wäre fraglich ob ein Boateng solch hohe Gehaltseinbußen in Kauf nehmen würde?
Doucoure zu verleihen halte ich für absolut falsch. Bei einem anderen Verein erwartet man von ihm
Leistung. Doucoure ist ein Sonderfall, ich würde ihm überlassen ob er bleiben möchte oder ob er gehen
möchte? Als feste Kadergröße kann man ihn derzeit nicht einplanen.
Solche Verpflichtungen habe Schalke ins Chaos geführt.
Es ist zwar alles richtig was du schreibst, aber seine Zeit die er bei uns spielen würde/könnte
ist zu kurz. Wir benötigen entweder Spieler die wir mit Plus verkaufen könnten oder Spieler die
eine gewisse (Bundesliga-)Qualität haben und hier ihre letzten 5-8 Jahre bleiben wollen (Kramer, Stindl
sind Beispiele).
Zudem wäre fraglich ob ein Boateng solch hohe Gehaltseinbußen in Kauf nehmen würde?
Doucoure zu verleihen halte ich für absolut falsch. Bei einem anderen Verein erwartet man von ihm
Leistung. Doucoure ist ein Sonderfall, ich würde ihm überlassen ob er bleiben möchte oder ob er gehen
möchte? Als feste Kadergröße kann man ihn derzeit nicht einplanen.
*** Tippspielsieger 1. Liga 2023 ***