[Holger]

Gut so.

Übrigens mit Manuel Baum haben die Schalker direkt die nächste Lücke aufgemacht. Da wäre wahrscheinlich selbst Henning Baum die bessere Wahl gewesen.

Für Kontinuität auf der Bank sorgt dann nach Wagner der nächste Ex-Dortmunder Naldo.

[Heimtrainer]

wieso kommt Huub eigentlich nicht ....

[Kcct12]

Hat vielleicht auch seinen Stolz??

[Didada]

Und ihren hochgelobten Torwart (Schubert) haben sie im Tausch an Eintracht Frankfurt
ausgeliehen.

[Boekelberg73]

Bitte nein.

Mir fällt da keiner ein, der mehr als bei uns die Bank wärmen würde.

Serdar, Harit, Kabak, Schöpf, Raman....

Nicht alle auf einmal, aber jeder für sich...

[Holger]

Bitte nein.

Mir fällt da keiner ein, der mehr als bei uns die Bank wärmen würde.

Serdar, Harit, Kabak, Schöpf, Raman....

Nicht alle auf einmal, aber jeder für sich...

Die sind besser als Zakaria, Neuhaus, Elvedi, Herrmann und/oder Thuram?

[Ingo20001]

Bitte nein.

Mir fällt da keiner ein, der mehr als bei uns die Bank wärmen würde.

Serdar, Harit, Kabak, Schöpf, Raman....

Nicht alle auf einmal, aber jeder für sich...

Schöpf ? Also der , der bei Schalke spielt ?

Sorry aber den sehe nicht mal auf Zweitliganiveau .
Und der Rest .... ?

Ne , keiner der uns auch nur einen CM weiterbringen würde .

[Gribsy]

Also bei Harit bin ich da anderer Meinung. Der würde uns super zu Gesicht stehen. Und der hat auch eine gute Quote gehabt letzte Saison 7 Tore und 7 Vorlagen. Und er passt auch in unsere French Connection.

Und es geht nicht darum, ob die besser sind als unsere Stammies. Aber sie (Harit, Ramann und Serdar) wären eine Top Ergänzung und könnten den Stammspielern auch ein wenig Feuer machen. Die Qualität in der Breite würde steigen.

[Holger]

Also bei Harit bin ich da anderer Meinung. Der würde uns super zu Gesicht stehen. Und der hat auch eine gute Quote gehabt letzte Saison 7 Tore und 7 Vorlagen. Und er passt auch in unsere French Connection.

Und es geht nicht darum, ob die besser sind als unsere Stammies. Aber sie (Harit, Ramann und Serdar) wären eine Top Ergänzung und könnten den Stammspielern auch ein wenig Feuer machen. Die Qualität in der Breite würde steigen.

Doch - die Aussage war ja: Wer würde mehr "als nur die Bank wärmen".
Und ja 7/7 ist gut, aber der Kollege Embolo, der aktuell diese Position bekleidet hatte (trotz Verletzung) eben 8/8.

Zum Rest: Klar würde das eine Qualitätssteigerung in der Breite bedeuten, aber eben auch im Gehaltsetat eine entsprechende Steigerung und da muss man dann halt auch Äpfel mit Äpfeln vergleichen. Zum einen will so ein Spieler ja auch die Option haben Stammspieler zu sein - das kann aber nur Embolo ODER Harit, zum anderen muss das Geld für zwei solche Kaliber da sein UND die Medien dürfen von aussen nichts reinbringen.

[Rautenherz]

Naja, was bedeutet heute noch Stammspieler...? Im Prinzip wäre es jeder Mannschaft recht 22 gleichwertige Spieler zu haben. Ich sehe den Begriff heute differenzierter als vor 10 Jahren. Insofern halte ich das Argument Bankwärmer nur noch für bedingt richtig.

[Holger]

Naja, was bedeutet heute noch Stammspieler...? Im Prinzip wäre es jeder Mannschaft recht 22 gleichwertige Spieler zu haben. Ich sehe den Begriff heute differenzierter als vor 10 Jahren. Insofern halte ich das Argument Bankwärmer nur noch für bedingt richtig.

Echt? Schon mal die "2. Elf" der Bayern gesehen? Oder wer noch übrig bleibt, wenn du bei Leverkusen oder Leipzig die erste Elf streichst?

Nee - gerade durch das, was du letztens gesagt hast, dass es immer weniger Spezialisten und viel mehr Polyvalente gibt, sind bei den meisten Vereinen die Kader geschrumpft und in der Spitze verbessert wurden.

Mal im Vergleich unsere beiden "ersten Mannschaften":
-------YS-------
SL-MG-NE-RB
-------DZ------
--JH------FN--
AP----------MT
-------LS------

im Vergleich zu:
-------TS-------
ML-JB-TJ-OW
-------CK-------
--LB-------VL--
PH----------HW
-------BE-------

Da muss ich sagen, dass die zweite Elf, wohl gerade defensiv, der ersten deutlich hinterher hinkt. Und bei uns ist es ja noch so, dass etwas mehr Geld da ist. Wenn man das gleiche mit Teams wie Mainz, Augsburg, Köln oder Freiburg machen würde, dürfte man garnicht mit Initialien arbeiten, weil die meisten derer, die sich als BL-Fans bezeichenen diese Spieler nicht mal im ausgeschriebenen Zustand kennen würden.

[Boekelberg73]

Serdar, Harit, Kabak, Schöpf, Raman....

Nicht alle auf einmal, aber jeder für sich...

Die sind besser als Zakaria, Neuhaus, Elvedi, Herrmann und/oder Thuram?

Das habe ich nicht gesagt!
Harit in Form ist definitiv ein Upgrade zu Stindl (der relativ regelmäßig spielt)

Raman auf Außen ist zumindest in der Rotation eine Toplösung, wahrscheinlich besser als Herrmann oder Wolf.

Ginter hat ein gutes Standing weil er N11 Verteidiger ist und die Abwehr funktioniert!
Wenn Ginter nicht mehr wäre, wäre Kabak jemand den ich cool fände.

Serdar ist ein Topjunge, den du immer gebrauchen kannst!
......es ging sich darum ob da Jungens bei sind wo man Vlt zuschlagen sollte, wenn es sich entwickelt!

Aber keiner von den Jungens wird bei uns aufschlagen, weil da andere vor uns zuschlagen!

Zumindest bei Harit, Serdar und Kabak!

[Boekelberg73]

Serdar, Harit, Kabak, Schöpf, Raman....

Nicht alle auf einmal, aber jeder für sich...

Die sind besser als Zakaria, Neuhaus, Elvedi, Herrmann und/oder Thuram?

...Achja.....
Ich gehe mal davon aus das der Ein oder Andere von dir genannte Borusse nächste Saison nicht mehr bei uns ist!
Wenn zB Elvedi geht, wäre Kabak als Ersatz top!
Geht Zakaria oder Neuhaus, dann ist Serdar kein verkehrter!

....und Harit ist echt variabel einsetzbar

[Rautenherz]

Naja, was bedeutet heute noch Stammspieler...? Im Prinzip wäre es jeder Mannschaft recht 22 gleichwertige Spieler zu haben. Ich sehe den Begriff heute differenzierter als vor 10 Jahren. Insofern halte ich das Argument Bankwärmer nur noch für bedingt richtig.

Echt? Schon mal die "2. Elf" der Bayern gesehen? Oder wer noch übrig bleibt, wenn du bei Leverkusen oder Leipzig die erste Elf streichst?

Nee - gerade durch das, was du letztens gesagt hast, dass es immer weniger Spezialisten und viel mehr Polyvalente gibt, sind bei den meisten Vereinen die Kader geschrumpft und in der Spitze verbessert wurden.

Mal im Vergleich unsere beiden "ersten Mannschaften":
-------YS-------
SL-MG-NE-RB
-------DZ------
--JH------FN--
AP----------MT
-------LS------

im Vergleich zu:
-------TS-------
ML-JB-TJ-OW
-------CK-------
--LB-------VL--
PH----------HW
-------BE-------

Da muss ich sagen, dass die zweite Elf, wohl gerade defensiv, der ersten deutlich hinterher hinkt. Und bei uns ist es ja noch so, dass etwas mehr Geld da ist. Wenn man das gleiche mit Teams wie Mainz, Augsburg, Köln oder Freiburg machen würde, dürfte man garnicht mit Initialien arbeiten, weil die meisten derer, die sich als BL-Fans bezeichenen diese Spieler nicht mal im ausgeschriebenen Zustand kennen würden.

Es wäre jeder Mannschaft recht...
Die Diskussion um die Kaderbreite wird nicht umsonst geführt. Gerade bei den Mannschaften, die international spielen.

[Ingo20001]

Der Trainerwechsel auf Schalke macht sich aber schon bemerkbar . Gab nur 4 Gegentore 

[BMG-Streifi]

Der Trainerwechsel auf Schalke macht sich aber schon bemerkbar . Gab nur 4 Gegentore 

heisst ja auch schalke0:4  

[Holger]

Der Trainerwechsel auf Schalke macht sich aber schon bemerkbar . Gab nur 4 Gegentore 

heisst ja auch schalke0:4  

Jetzt bin ich auf die Erklärung zu Mainz gespannt.

[Gribsy]

Da hat der König (Lewandowski) den beiden Tronräubern (Kramaric udn Haaland) mal gezeigt wo der Hammer hängt.

[Kcct12]

Fax kaputt in Bremen oder Leverkusen Rashica bleibt in Bremen.

[Holger]

Dann spielt der in ca 10 Jahren bei Bayern.