Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Ist korrekt. Es sieht wirklich so aus, als könnten wir in diesem Jahr den Abstand zum BvB (der jedoch gewaltig ist) verkürzen. Und nicht nur zu dem. Ich gehe davon aus, dass wir nach den Bayern und den Werksvereinen am Besten aus der Kriese kommen werden.
Leider sind die Mannschaften, die zwischen uns und dem BvB stehen (Leipzig und Leverkusen) durch große Konzerne gestützt. Also können wir wahrscheinlich "nur" den Abstand nach unten vergrößern und in Summe wenig aufholen.
Man darf zudem nicht vergessen, dass dies eine Momentaufnahme ist. Dortmund hat ja auch keine verkehrte Infrastruktur (besonders was die Auslandsvermarktung angeht) und wird daher mMn relativ schnell wieder zu altem Niveau zurückkehren können. Auch wenn ein Jahr EL (so es denn kommt) natürlich schmerzt.
Beiträge: 226
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 9
42 Danke in 26 Post(s)
Ist das bei Bayer wirklich so? Gibt es dort nicht ein abkommen, dass Bayer für die Schulden aufkommt? Wäre für mich mehr als nur ein Sponsor. Sicherlich haben die in der Vergangenheit vieles gut und richtig gemacht, doch nur wenige Vereine haben diese finanzielle Unterstützung, wie Bayer in den letzten Jahrzehnten. Von den Zuschauereinnahmen her können die das nicht stemmen.
*** Tippspielsieger 1. Liga 2021 ***
*** Fohlen-League-Sieger 2021 ***
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Doch das stimmt, denn der FCK hatte ein Insolvenzverfahren, welches durch einen Schuldenschnitt beendet wurde.
Alle Gläubiger haben hierbei freiwillig auf grosse Teile der Forderungen verzichtet um dem Verein eine Perspektive zu geben.
Anders war dies bei Wattenscheid oder Erfurt. Bei beiden musste die erste Mannschaft liquidiert werden um zumindest den Verein am Leben zu lassen.
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Dieter wir reden über zwei verschiedene Dinge.
Der FCK wurde gerettet, ist also wieder solvent.
Erkläre mir doch mal bitte, wie zB die Spielergehälter gezahlt werden sollen, wenn ein Verein wirklich insolvent geht?
Oder spielen die Spieler dann bis zu 9 Monate ohne Gehalt (3 Monate übernimmt das Arbeitsamt ja bis zu maximal 6.900€ im Monat)?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2021, 01:23 von
Holger.)
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Beim FCK ist das Planinsolvenzverfahren am 7.12. nach dem Schuldenschnitt aufgehoben worden. Sollte Schalke sowas in dem Fall bei seinen Gläubigern auch hinbekommen, ist ein weiterer Spielbetrieb möglich, weil damit ja die Schulden wegfallen.
Spricht man aber davon, daß ein Verein insolvent ist, dann gibt es auch kein Weiterbestehen. Dann geht es um die Abwicklung der Vermögenswerte.
Der Punktabzug bliebe im ersten Fall auch nach dem Schnitt bestehen. Ich hoffe Streifis Frage konnte geklärt werden.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2021, 01:52 von
Holger.)
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Ja - ist schon unglaublich. Jetzt überleg mal ob die dann die Leihgebühren für Gregoritsch, Miranda (auch Barca) oder Kenny zahlen konnten. Und ob es dieses Jahr für Kolasinac, Pacienca oder William Geld geben wird.
Ich denke wir werden alle die Antwort kennen.
Aber Hauptsache, die stechen uns bei Spielern wir Embolo, Raman, Kabak oder Matondo aus und leisten sich zusätzlich nur Spieler aus oberen Regalen: Holen Konopyanka von Sevilla, Harit von Nantes, Bentaleb von Tottenhem oder Mascarell von Real.
Ich bin hin und hergerissen zwischen: Was für Ars*hl*cher und "die haben nur das Spiel gespielt, welches denen vorgelebt wurde".
In beiden Fällen sollen sie aber bitte in Zukunft ihr Revierderby gegen RW Essen spielen, denn auch im zweiten Fall sollte klar sein, dass das ein Ritt auf der Rasierklinge ist.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2021, 10:55 von
Holger.)
Beiträge: 192
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2019
Danke: 36
133 Danke in 68 Post(s)
Mit dem Konstrukt S04 tue ich mich mittlerweile auch schwer.
Landesbürgschaften, Gazprom, weitere Gelder über Umwege durch Tönnies.
Dabei zeigt der Verein seit Jahren wie man es eigentlich nicht machen sollte.
Ein paar reinigende Jahre in der zweiten Liga täten dem Verein gut und so wird es auch kommen.
Bei Hertha hat man sich von dem Erfolgverhinderer Preetz getrennt, käme z.B. ein Rangnick zum Zug, könnte hier etwas entstehen. Allerdings wurde bereits soviel Geld verbrannt, dass ich nicht einschätzen kann wie viel Geld Windhorst noch bereit ist zu investieren. Hinter den Kulissen werden noch ein paar andere Personen ihre Stühle räumen müssen, da die Personen von Preetz installiert wurden und ohne Preetz keine Daseinsberechtigung mehr haben.
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Ja - mit Preetz finde ich aus Gladbacher Sicht auch schade. Realistisch müsste der schon seit 3-5 Jahren weg sein.
Beiträge: 6.432
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2019
Danke: 1885
612 Danke in 518 Post(s)
Hab es nur auf dem Handy gesehen, daher keine abschließende Betrachtung.
Nur 3 Punkte:
- Zwei Abstiege hat er gemanaget.
- Zig Mio hat er von Windhorst bekommen und in den Kader investiert. Logisch, dass damit der Kaderwert steigt. Kann er aber nichts für. Hättest du auch geschafft. Ob die Zusammenstellung passt? Seine durchschnittliche Platzierung ist die 12.
- Trotzdem war er bei Übernahme knapp über dem Durchschnitt und liegt jetzt knapp drunter. Man kann also sagen, dass seine Steigerung um 200% durch äußere Umstände verursacht sind. Weil halt ein Spieler, der zu Preetz Anfangszeit 3Mio gekostet hat, heute 8 oder 9mio kostet. Dazu sieht man in den letzte 3 Jahren je einen Sprung von 50 Mio.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2021, 21:37 von
Holger.)