[Holger]

Dazu übrigens noch ein interessanter Beitrag, der mal nüchtern die Messi Situation analysiert:


Im Sommer 2020 machte Matt Balvanz, Vizechef der international tätigen Sportberatungsfirma "Navigate", eine Analyse. Er berechnete, wie viel Geld Lionel Messi dem FC Barcelona jährlich einbringt. Er betrachtete Summen aus den Trikotverkäufen, den TV-Rechten, Vereinssponsoren und Ticketverkäufen und kam umgerechnet auf die Summe von rund 145 Millionen Euro. Das heißt, Messi bringt mehr ein, als er verdient.
Das Trikot von Lionel Messi mit der Nummer 10 wird weltweit gerne gekauft.

Dazu kommen weitere Gelder, die der Weltfußballer durch seine sportlichen Leistungen generiert. Diese sind in Balvanz' Kalkulation nämlich nicht enthalten. In dem Zeitraum seit 2017 holte Barça zwei Meisterschaften, den Pokal und den Superpokal, erreichte dazu das Halbfinale der Champions League. Messis Beitrag in diesem Zeitraum: 143 Tore und 60 Vorlagen. Bei all den Erfolgen war er der Schlüsselspieler des Vereins. Und die Meisterschaften und Pokalsiege spielen zusätzliche Preisgelder ein.

Wer Messi als den Grund für Barcelonas Schuldenberg (1,17 Milliarden Euro) sieht, verfehlt das wahre Problem.

Aber liegt es nicht in der Natur der Sache, dass Fußballer und auch Arbeitnehmer allgemein mein einbringen als sie kosten?

Müssen wir jetzt Stindl 10Mio zahlen, weil er uns regelmässig Einnahmen von mindestens 15 generiert?

Ist der Messi-Deal nur deswegen ein guter, weil er positiv ist? Kann man eventuell ähnlichen Erfolg mit weniger Geldeinsatz erreichen?