[Boekelberg73]

Gegen eine Mannschaft die besser verteidigen kann, hätte das gestern wieder nicht gereicht.

Darum ging es. Hätten sie besser verteidigt, wäre es für den Gegner schwerer geworden. Das überrascht mich jetzt absolut extrem. 
Das es für den Gegner schwer wird, wenn eine Mannschaft gut verteidigt und gut angreift....wer hätte das gedacht? 

Das ist so "hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen bekommen" 
Hajo. Haben sie aber nicht. Auch weil es von Deutschland gut gemacht war. Wichtig ist doch was auf dem Platz passiert, nicht hätte wäre wenn. Solche "Erkenntnisse" sind doch absolut nichts aussagend. Da kannst auch sagen "ja wenn unsere Borussia jedes Spiel gewonnen hätte, wären sie Meister geworden". 

Du willst einfach nur auf biegen und brechen damit recht haben, dass nur dein eines System das richtige ist. Ist es halt aber nicht.

So rum war es gar nicht gemeint!
Portugal hat echt nicht gut verteidigt und uns unglaublich Platz gelassen.
Fand ich erstaunlich .

Auch wenn Portugal Europameister ist, haben die ein anderes Niceau als Frankreich, Italien und wir.

Mein System?
Was ist denn mein System?
Wir diskutieren so häufig und so lange schon über Fußball, dass du wissen könntest das es sich nicht um das System geht, sondern darum wie die Verteilung und Marschroute auf dem Platz ist.
3-4-2-1 oder 3-6-1 oder keine Ahnung…

Wichtig ist, wenn du so stark auf Ballbesitz gehst und den Gegner so früh störst, dann muss die Absicherung funktionieren.
Nicht zu 80 Prozent, sondern zuverlässig!
So einen Konter wie zum 0-1 darfst du einfach nicht kriegen!
Das musst du in den Griff kriegen

Dafür brauchst zentral Flotte Jungs.
Hummels, Ginter und Kroos ist ein Risiko!

Das ist einfach Einstellungssache!
…und ich möchte kein Recht haben, dass ist für mich ein Basic unabhängig von System.

Bist du zentral eher langsam, dann musst du wie damals Spanien eine Fehlerquote von 0,1% haben und im Spiel 90% Ballbesitz.


System ist vollkommen uninteressant