[Emma778]

Für mich ist es wie im Fußball. Durch die dauernde Nörgelei werden die Spieler nicht sympathischer. Der abgebende Verein hat einen Spieler von der Gehaltsliste, der zwar Top sein kann, aber auch eine Fucking Diva ist, wo man durch die Ersparnisse jetzt richtig neu zusammenstellen kann. Den Pats ist der Sympathiebonus mal sowas von egal, weil Sie sowieso unbeliebt sind (nicht unbedingt überall in den USA). Die wirklich gekniffenen sind die Fans, die so ein Theater nicht mehr verstehen.

Ne, ist es eben nicht. Die Raiders haben ja eben keinen Gegenwert. Und ob sie ihr Gehalt ausgeben oder nicht bringt denen nichts aufgrund der Gehaltsgrenzen. Deswegen dürfen die nächstes Jahr nicht mehr ausgeben als die anderen.

Und wenn schon Fußball, dann der Vergleich so. Nach seinem Wechsel zu Juve streikt Ronaldo sich noch vor dem ersten Pflichtspiel, aber nach Ablauf der Transferperiode aus seinem Vertrag, bzw. macht Fisematenten bis man ihn irgendwann vor die Tür setzen muss. 3 Stunden später unterschreibt er bei Barca für weniger Gehalt als er in Turin bekommen hätte.

Die Transfersumme von Juve (120) sind weg, so wie die Draft Picks der Raiders. (Gleichwertigen) Ersatz kann man jetzt nicht mehr bekommen, sondern nur vertragslose Spieler. Und selbst hier hat Juve noch einen Vorteil gegenüber den Raiders, nämlich weil sie das gesparte Gehalt wirklich "sparen" können. Was du beim Football nicht ausgibst ist aber weg und kommt nicht wieder.

Das ist und bleibt eine ganz miese Aktion, das kann mir auch keiner schön reden.