(01.03.2021, 19:03)Boekelberg73 schrieb: [ -> ] (01.03.2021, 17:06)Holger schrieb: [ -> ]Auch wenn das zynisch klingt: Die haben sie auch. Es ist halt immer die Frage was man draus macht.
Und da war ich sehr früh ein Gegner davon zB einen Hummels zurückzuholen oder einen Can - das sind natürlich dann aber die hochdotierten Verträge, die jetzt bedient werden müssen und für die dann halt auch einer (vielleicht ein Jahr früher) gehen muss.
Interessant wird die Sache ja erst, wenn ein Sancho jetzt für 50 oder 60Mio wechselt, wo viele Dortmunder (also Fans) schon 9stellig geplant haben.
Wenn die verkaufen müssen, dann habe die ein Problem!
Die haben so viel Kohle durch Transfers eingenommen und nicht riesige Transfers gestemmt.
Wo ist die Kohle??
Gehaltsetat. Die haben das als Spielerausgaben, was bei uns der Gesamtetat ist.
(01.03.2021, 22:28)Holger schrieb: [ -> ] (01.03.2021, 19:03)Boekelberg73 schrieb: [ -> ]Wenn die verkaufen müssen, dann habe die ein Problem!
Die haben so viel Kohle durch Transfers eingenommen und nicht riesige Transfers gestemmt.
Wo ist die Kohle??
Gehaltsetat. Die haben das als Spielerausgaben, was bei uns der Gesamtetat ist.
Und die Verbindlichkeiten aus Transfers nicht zu vergessen
(01.03.2021, 20:25)Kcct12 schrieb: [ -> ]Du schaust aber schon noch Fußball, oder ist es für dich Hallenhalma??, wo man keinen mehr berühren darf. Mir ging es um die Art des Tores.
Da brauch ich auch nicht den Gegner. Unsere IV mit Ginter und Elvedi pennen einfach.
Lange Flanke aus dem Halbfeld auf den zweiten Pfosten. Dort steht dann hinter dem eingerückten Außenverteidiger, der neben dem IV dann irgendwas deckt der 1,73 große Fernandes zum Beispiel und nickt ohne Probleme einen Kopfball ein. Das war schon im ersten Spiel gegen Mailand so beim 2-2. Wir haben seit Mitte Oktober gefühlt nur solche Tore gefangen selbst gegen Freiburg war das so. Sollte man doch mal in der Abwehr was tun, bevor man auf die fehlende Offensive schaut. 3 Spiele zu null gegen Wolfsburg, Bremen und Bielefeld ist jetzt auch nicht der Burner.
Ne, ich gucke schon noch Fußball!
Du hast Recht das wir Tore sehr häufig nach demselben Schema kassieren.
Sommer darf man hier ja nicht kritisieren,aber ich verspreche dir das sein auf der Linie verharren häufig Kern der Gegneranalysecist.
Spielt Balle aus dem Halbfeld Richtung Tor und Bälle auf den 2. Pfosten der Torwart macht nie mit.
Das ist fast nicht zu verteidigen für IV, wenn du alles im16‘er verteidigen musst und dir der Torwart nie hilft!
....und der 2. Punkt ist, dass Elvedi sich immer Zum Mann orientieren muss und Ginter immer sich vom Mann wegorientiert.
Bei Flanken nah am Tor deckt er sehr oft nicht den Mann und sucht den Zweikampf sondern verteidigt die Torlinie.
Aber egal....
Es sind 2 heilige Kühe hier.
....und das was ich sage heißt nicht das ich die beiden schlecht finde oder irgendwen nicht mag, sondern das sehr häufig Tore nach gleichem Schema fallen wo beide in meinen Aufen falsch agieren
(02.03.2021, 01:20)Kcct12 schrieb: [ -> ] (01.03.2021, 22:28)Holger schrieb: [ -> ]Gehaltsetat. Die haben das als Spielerausgaben, was bei uns der Gesamtetat ist.
Und die Verbindlichkeiten aus Transfers nicht zu vergessen
Das ist schon klar...
Wenn sie nicht Herr der Entscheidung sind, dann machen sie vieles falsch.
Dann ist es S04 in schwarz-gelb mit mehr Glück
Man stelle sich vor. Es gehen runter Schalke 04, Hertha BSC und der FC Köln......
Und wir kriegen dafür VFL Bochum, Greuter Fürth und Holstein Kiel
(02.03.2021, 06:16)Boekelberg73 schrieb: [ -> ] (02.03.2021, 01:20)Kcct12 schrieb: [ -> ]Und die Verbindlichkeiten aus Transfers nicht zu vergessen
Das ist schon klar...
Wenn sie nicht Herr der Entscheidung sind, dann machen sie vieles falsch.
Dann ist es S04 in schwarz-gelb mit mehr Glück
Das denke ich mir auch. Stellt euch mal vor, das wären nicht nacheinander Aubameyang, Dembele, Pulisic und jetzt Sancho für die selbe Position eingeschlagen.
Mit den ersten drei wurde schon ein Nettoerlös von mehr als 100Mio erzielt.
Die müssen ja auch weg sein. Und die sind alle in den letzten 4!!! JAHREN verkauft worden. Also mal eben 30Mio im Jahr verbrannt.
(02.03.2021, 06:47)Gribsy schrieb: [ -> ]Man stelle sich vor. Es gehen runter Schalke 04, Hertha BSC und der FC Köln......
Und wir kriegen dafür VFL Bochum, Greuter Fürth und Holstein Kiel
Das würde die BL nachhaltig schwächen, weil ja mit Union und Bielefeld zwei weitere Abstiegskandidaten bleiben würden.
Schalke holt wohl den Griechen. Nur Griechen siechen.
Auch wenn das nicht politisch korrekt ist.
Ich denke auch, dass es politisch nicht korrekt ist einen Griechen zu holen.
Die interessantere Frage ist aber, wer der Nachfolger von Grammozis bei Schalke werden wird.
Edit:
FunFact - Merkel wurde am 22.November 2005 als Kanzlerin vereidigt. Damals war Ralf Rangnick Trainer auf Schalke.
Seit dem Tag hatte Deutschland einen Kanzler und Schalke (Stand heute) 21 Trainer an der Seitenlinie - manche teilweise
doppelt mehrfach.
Grammozis wird also #22.
Das nenne ich Nachhaltigkeit
(02.03.2021, 12:56)Holger schrieb: [ -> ]Ich denke auch, dass es politisch nicht korrekt ist einen Griechen zu holen.
Die interessantere Frage ist aber, wer der Nachfolger von Grammozis bei Schalke werden wird.
Edit:
FunFact - Merkel wurde am 22.November 2005 als Kanzlerin vereidigt. Damals war Ralf Rangnick Trainer auf Schalke.
Seit dem Tag hatte Deutschland einen Kanzler und Schalke (Stand heute) 21 Trainer an der Seitenlinie - manche teilweise doppelt mehrfach.
Grammozis wird also #22.
Zweitligareif sage ich mal, der HSV hat auch Trainer Nummer 22 seit dem...
Wir hatten 10 Stück Trainer und eine extra Wurst.
Mit 23 halten aber Bielefeld und Stuttgart hier den Bestwert.
(02.03.2021, 15:24)Kcct12 schrieb: [ -> ]Mit 23 halten aber Bielefeld und Stuttgart hier den Bestwert.
Laut TM lagen zwischen Trapatoni und Matterazzi 19 Trainer. Kramny ist doppelt, weil seine Interimszeit separat gezählt wurde und Hinkel hat als Co-Trainer, erst unter Weinzierl dann Tedesco, während des Chef-Wechsels mal zwei Tage das Training geleitet ohne bei einem Spiel an der Seite gestanden zu haben.
Witzig aber, dass man sehr viele "hüben wie drüben" findet: Gross, mehrfach Stevens, Keller, Weinzierl ...
Bielefeld steht hingegen auf "durchdachte" Entscheidungen oder die Entlassung kommt immer so spontan, dass man niemand hat, der sofort übernimmt. Fast die Hälfte der 23 Trainer war für 5 oder weniger Spiele da - also klassische Interimslösungen.
Hab gerade gelesen, dass die Benderbrüder im Sommer aufhören mit Fussball.
Die sind jetzt 31. Hat Völler schon was gesagt? Lieben die den Fussball?
(03.03.2021, 14:27)Holger schrieb: [ -> ]Hab gerade gelesen, dass die Benderbrüder im Sommer aufhören mit Fussball.
Die sind jetzt 31. Hat Völler schon was gesagt? Lieben die den Fussball?
Das haben die Brüder schon vor einem halben Jahr oder so entschieden. Beide fühlen sich zu verletzungsanfällig und haben wohl immer größere Probleme nach Verletzungen wieder auf 100% zu kommen.
Also wie ein Marcell Jansen, der glaube ich in seinen 7 Jahren beim HSV knapp 100 Spiele verpasst hat?
Falls sich irgend jemand fragt warum Schalke da steht wo sie stehen:
Die haben McKennie an Juve geliehen wo er bisher 21 Serie A Spiele gemacht hat (scheint also ordentlich zu spielen).
Dafür haben im Sommer 4,5 Mio bekommen. Natürlich nix womit man nen Ersatz holen kann.
Aber man macht es ja für das größere Wohl. 18 Mio bekommen sie nun für ihn und es können sogar 25 durch Boni werden. Guter Deal....oder? ODER?
Natürlich nicht. Die Schnarchnasen bekommen für ihren Stammspieler nun 3 Raten. Jeweils 6 Mio pro Jahr. Da kannst bestimmt SUPER mit Ersatz holen....
Sowas kannste machen wenn genug Kohle hast. Wenn du Rücklagen hast. Wenn du keinen Stammspieler ersetzen musst. Aber doch nicht wenn du SCHALKE bist.
Ja und nein.
Natürlich ist das offenscheinlich kein guter Deal, aber McKenny ist sicherlich auch kein kleiner Verdiener gewesen. Damit ist er schon 2020 von der Payroll und Hamza hat ja in der Ligue1 auch nicht wenig Spielanteile gehabt.
Diese Denkweise "du bist Schalke" (ich weiß du hast es negativ gemeint) ist aber in der positiven Ausrichtung das Problem der letzten 5 Jahre gewesen. Das und die viel zu teuren Verträge.
Und die Leihe mit weiteren Tranchen ist ja kein Kavaliersdelikt, sondern im Coronasommer die "normale" Abwicklung des Transfers. Salzburg leiht Kluivert, wir dafür Wolf von Leipzig usw usf. Und im Endeffekt ist es auch egal, denn diese Leihen sind ja fast alle sichere Verkäufe, also bekommst du dafür auch bei einer Bank einen Kredit, wenn du dafür diese zukünfigten Einnahmen als Bürgschaft hinterlegst. Insgesamt (mit allen Boni) sind knapp 30Mio für McKennie aber mehr als marktgerecht - Bense hat 8Mio gekostet.
Mit "du bist Schalke" meinte ich eher das der Verein keine Kohle hat um die Mannschaft richtig zu verstärken und wenn einer deiner Leistungsträger geht, hast du ein Loch das du füllen musst, aber nicht kannst. Darum gehst du solche Deals nicht ein. Egal ob der von der Gehaltsliste ist oder nicht.
Was bringen dir 2 Mio weniger wenn du dafür absteigst? Richtig, NIX.
Und wenn Juve nicht bereit ist den Preis zu zahlen...guess what? Dann wechselt er halt nicht. Gleiches mit Kabak. Beide haben nen Vertrag bis 2024. Beide sind Jung. Beide können es sich nicht erlauben in Schalkes Katakomben zu versauern. Also wäre ein Erpressen auch von deren Seite maximal dumm. Somit hat Schalke doch alle Trümpfe in der Hand.
Stell dir mal vor wie der Kader hätte aussehen können, wenn die nicht 2 Mio zum investieren gehabt hätten sondern 30. Dann würden da jetzt vll Frimpong, Volland oder Toko Ekambi spielen und du hättest ein ganz anderes Team (jam ich weiß es wäre nicht sicher das die gekommen wären, nur mal so in welche Ablöseklasse wir uns bewegen). Oder halt nen Acuna oder Sangare