(26.06.2020, 11:49)Kcct12 schrieb: Ich finde es albern, wie jeder Klopp jetzt gefeiert wird. Mit rund 600 Mio € an Ausgaben für neue Spieler in den letzten 5 Jahren kann jeder Meister werden.
Mega Trainer Pep nicht. Der braucht 800 Mio, sonst reißt der nix.
(26.06.2020, 11:49)Kcct12 schrieb: Ich finde es albern, wie jeder Klopp jetzt gefeiert wird. Mit rund 600 Mio € an Ausgaben für neue Spieler in den letzten 5 Jahren kann jeder Meister werden.
Mega Trainer Pep nicht. Der braucht 800 Mio, sonst reißt der nix.
Leicester Meisterschaft mit einem kleinen Investor, dass ist ein "Wunder". Nicht das "Wunder" im Elf-Freunde-Huldigungsartikel zu Klopp.
Liverpool einmal Meister unter Klopp
Manchester 2 mal Meister unter Pep.
Kosten Klopp pro Meister 600 Mio €
Kosten Pep pro Meister 400 Mio €
(26.06.2020, 11:49)Kcct12 schrieb: Ich finde es albern, wie jeder Klopp jetzt gefeiert wird. Mit rund 600 Mio € an Ausgaben für neue Spieler in den letzten 5 Jahren kann jeder Meister werden.
Naja...Moment...das schaue ich mir mal genauer an. Da ist ja auch ne Menge gegangen in der Zeit...
City: 650 Mio. Minus
ManU: 530 Mio. Minus
Chelsea: 110 Mio. Minus
Arsenal: 310 Mio. Minus
Tottenham: 120 Mio. Minus
Leicester: 140 Mio. Minus
Athletico: 65 Mio. Minus
Real: 200 Mio. Minus
Barca: 355 Mio. Minus
Bayern: 190 Mio. Minus
Dortmund: 140 Mio. PLUS
Leverkusen: 40 Mio. Minus
Leipzig: 160 Mio. Minus
BMG: 22 Mio. Minus
Schalke: 30 Mio. Minus
Köln: 4 Mio. Minus
HSV: 30 Mio. Minus
Übrigens der Kaderwert von Liverpool bei Beginn Klopp ca. 330 Mio...jetzt das dreifache!
(26.06.2020, 11:49)Kcct12 schrieb: Ich finde es albern, wie jeder Klopp jetzt gefeiert wird. Mit rund 600 Mio € an Ausgaben für neue Spieler in den letzten 5 Jahren kann jeder Meister werden.
Halten wir doch einfach fest, dass man nicht durch die Investition von 600Mio definitiv in England Meister wird - aber ohne die Investition von 600Mio wird man definitiv kein Meister.
(26.06.2020, 11:49)Kcct12 schrieb: Ich finde es albern, wie jeder Klopp jetzt gefeiert wird. Mit rund 600 Mio € an Ausgaben für neue Spieler in den letzten 5 Jahren kann jeder Meister werden.
Naja...Moment...das schaue ich mir mal genauer an. Da ist ja auch ne Menge gegangen in der Zeit...
Macht 120 Mio. Transferminus seit Klopp da ist.
...
Jetzt bitte nochmal die Klopp-Aussage einordnen!
Wegen 2018 zog da aber das FFP, weswegen die letzten beiden Jahre eher mau waren. Und der einzig wirklich nenneswerte Abgang seit Klopp ist doch der Schönwetterspieler.
(26.06.2020, 11:49)Kcct12 schrieb: Ich finde es albern, wie jeder Klopp jetzt gefeiert wird. Mit rund 600 Mio € an Ausgaben für neue Spieler in den letzten 5 Jahren kann jeder Meister werden.
Halten wir doch einfach fest, dass man nicht durch die Investition von 600Mio definitiv in England Meister wird - aber ohne die Investition von 600Mio wird man definitiv kein Meister.
Doch Leicester hat das geschafft. Das was Liverpool nach 30 Jahren geschafft hat wird als "Wunder" bezeichnet. Ich sehe es aber nicht so, weil man wie verrückt investiert hat und auch durch die Spieler, die man gehalten hat, sich einspielen konnte über die Jahre. Andere Mannschaften in England hatten mehr "Rotation im Kader"
Naja - Leicester hat, im Vergleich zu zum Beispiel der BL, auch gut investiert.
Natürlich sind Investitionen von 80Mio bei 10Mio Einnahmen innerhalb von 2 Jahren in England nichts besonderes, aber Eberl wäre froh wenn er jedes Jahr 35Mio hätte.
(30.06.2020, 08:09)Holger schrieb: Halten wir doch einfach fest, dass man nicht durch die Investition von 600Mio definitiv in England Meister wird - aber ohne die Investition von 600Mio wird man definitiv kein Meister.
Doch Leicester hat das geschafft. Das was Liverpool nach 30 Jahren geschafft hat wird als "Wunder" bezeichnet. Ich sehe es aber nicht so, weil man wie verrückt investiert hat und auch durch die Spieler, die man gehalten hat, sich einspielen konnte über die Jahre. Andere Mannschaften in England hatten mehr "Rotation im Kader"
Hammer. Erst hat man wie verrückt investiert, dann profitiert man von der Eingespieltheit. Irgendwas passt da nicht zusammen...
Macht 120 Mio. Transferminus seit Klopp da ist.
...
Jetzt bitte nochmal die Klopp-Aussage einordnen!
Wegen 2018 zog da aber das FFP, weswegen die letzten beiden Jahre eher mau waren. Und der einzig wirklich nenneswerte Abgang seit Klopp ist doch der Schönwetterspieler.
Was ist das für eine Aussage?
Fakt ist lediglich, dass praktisch alle Top-Vereine in England und Europa mehr Kohle investiert haben als Liverpool seit Klopp da ist. Und das wiederlegt doch ganz klar die Aussage, dass man 600 Mio. investiert hat. Hat man eben nicht, weil ja auch Einnahmen da waren. Und die sind im Verhältnis zu praktisch allen anderen Clubs dann sehr moderat.
(30.06.2020, 11:11)Holger schrieb: Irgendwo, tief am Niederrhein, lacht jetzt ein kleiner Niederbayer über den Zusammenhang zwischen "moderat" und "600Mio".
Wenn ich Spieler für 480 Mio verkaufe, darf ich die auch ausgeben...
Aber ist schon gut. Belassen wir es dabei. Du bringst weder Argumente noch sonst etwas, von daher hake ich das mal ab.
Natürlich darfst du die dann auch ausgeben - hat ja keiner gesagt, dass Pool nicht investieren darf, aber es waren halt nicht nur die 120Mio, sondern 600.
Nur weil ich einen Doofen finde, der für Coutinho 150Mio zahlt, ist das Reinvest dieser Summe ja nicht nichtig. Und wenn man für die Hälfte halt Salah und Mane bekommt, dann ist es erst recht nichts was man untern den Tisch fallen lassen kann - die 80Mio sind trotzdem ausgegeben.
(30.06.2020, 13:04)Holger schrieb: Natürlich darfst du die dann auch ausgeben - hat ja keiner gesagt, dass Pool nicht investieren darf, aber es waren halt nicht nur die 120Mio, sondern 600.
Nur weil ich einen Doofen finde, der für Coutinho 150Mio zahlt, ist das Reinvest dieser Summe ja nicht nichtig. Und wenn man für die Hälfte halt Salah und Mane bekommt, dann ist es erst recht nichts was man untern den Tisch fallen lassen kann - die 80Mio sind trotzdem ausgegeben.
Ja und das soll ein Argument für was sein? Das wenn man für einen Spieler mehr bekommt als er vermeintlich wert ist, man das Geld spenden muss oder was?
Hättest du Salah damals für das Geld geholt? Ich nicht...das war doch ne Knackwurst.
Wenn ich mein Auto für 40.000 verkaufe und mir dann eins für 60.000 hole, ist das doch was anderes, als wenn ich meinen für 10k verkaufe und dann 60k ausgebe.
Ich hatte das ja mit den 600 Mio. € rausgehauen und das war in meinen Augen schon viel Geld, was nur für die Transfers hingeblättert wurde. Hier habe ich mal die Verhältnisse in eine Tabelle gepackt.
(30.06.2020, 14:40)Holger schrieb: Ist es was anderes? Nö - du hast weiterhin daselbe Auto. Das für 60.000.
Bezogen auf den Fussball ist das Auto die Mannschaft.
Ja eben. Und einmal werden 50.000 reingesteckt und beim anderen 20.000....Wenn ich aber doch Teile meines Teams oder Autos verkaufe, ist das doch keine Steigerung der Investition. Ich nehme 400 raus und packe 400 rein...da ändert sich doch nix, außer ggf die Qualität des Autos wenn ich ein guter Händler bin.
(30.06.2020, 14:40)Holger schrieb: Ist es was anderes? Nö - du hast weiterhin daselbe Auto. Das für 60.000.
Bezogen auf den Fussball ist das Auto die Mannschaft.
Ja eben. Und einmal werden 50.000 reingesteckt und beim anderen 20.000....Wenn ich aber doch Teile meines Teams oder Autos verkaufe, ist das doch keine Steigerung der Investition. Ich nehme 400 raus und packe 400 rein...da ändert sich doch nix, außer ggf die Qualität des Autos wenn ich ein guter Händler bin.
Aber die Qualität des Händlers bemisst sich doch an der Einnahme - die 600Mio sind doch trotzdem ausgegeben.
Das war ja das was Chris gesagt hat: 600Mio Ausgaben für Spieler.
