FohlenForum by Fohlen-Hautnah.de

(31.10.2020, 20:34)Korschenbroicher schrieb: [ -> ]stückzahl ist jetzt unbegrenzt, aber man muss bis zum 4.11. bestellen

Ist doch Betrug an allen, die es als Sammlerobjekt oder als Geldanlage gekauft haben.

(01.11.2020, 18:31)Holger schrieb: [ -> ]

(31.10.2020, 20:34)Korschenbroicher schrieb: [ -> ]stückzahl ist jetzt unbegrenzt, aber man muss bis zum 4.11. bestellen

Ist doch Betrug an allen, die es als Sammlerobjekt oder als Geldanlage gekauft haben.

Laut borussia als Entschuldigung, da der online Shop wiedermal eine so schlechte Performance hatte, ist natürlich etwas komisch, aber eine echte Geldanlage ist das ja nun nicht, eher für professionelle Spekulanten und Wiederverkäufer über ebay etc., insofern nicht so schlimm mMn.

Die Dinger sind 2 Stunden nach dem sie im Onlineshop waren für 500e auf Ebay erschienen.

Die Unzähmbar-Trikots aus dem März gehen aktuell für 120-150e weg.

Man muss kein professioneller Händler sein um ahnen zu können, dass ein Trikot, welches als nur 1900fach hergestellt angepriesen wird, weggeht wie die berühmten warmen Semmeln.

Das müsste auch Borussia wissen. Bei internationalen Tickets ist es ja üblich, dass das System zusammenbricht - und davon gibt es 10mal so viele.

Gehaltsverzicht bei Borussia?

Max Eberl schrieb:„Die Mannschaft ist im März sehr spontan auf uns zugekommen und hat dem Verein einen viermonatigen Gehaltsverzicht angeboten, damit alle Mitarbeiter ihren Job behalten. Dafür waren wir sehr dankbar“

weiter heißt es

Max Eberl schrieb:Ein weiterer Verzicht sei derzeit nicht geplant. Es sei denn, der Spielbetrieb würde noch einmal unterbrochen werden oder es würden andere „böse Überraschungen passieren“.

Zitat:Geschäftsführer Stephan Schippers hatte zuletzt einen möglichen Verlust von 37 Millionen Euro für das Jahr 2020 genannt. Die Zahl sei, so Eberl, als Maximum zu verstehen. 

https://rp-online.de/sport/fussball/boru...d-54705447

Alles in allem habe ich das Gefühl das wir so gut aufgestellt sind, daß falls wir doch Pleite gehen die Hälfte
der Bundesliga schon lange nicht mehr da ist.
Natürlich haben wir das Glück ausgerechnet jetzt an der CL teilnehmen zu können, was in
unserem Verein nicht kalkuliert ist.

(20.11.2020, 01:16)Didada schrieb: [ -> ]Gehaltsverzicht bei Borussia?

Max Eberl schrieb:„Die Mannschaft ist im März sehr spontan auf uns zugekommen und hat dem Verein einen viermonatigen Gehaltsverzicht angeboten, damit alle Mitarbeiter ihren Job behalten. Dafür waren wir sehr dankbar“

weiter heißt es

Max Eberl schrieb:Ein weiterer Verzicht sei derzeit nicht geplant. Es sei denn, der Spielbetrieb würde noch einmal unterbrochen werden oder es würden andere „böse Überraschungen passieren“.

Zitat:Geschäftsführer Stephan Schippers hatte zuletzt einen möglichen Verlust von 37 Millionen Euro für das Jahr 2020 genannt. Die Zahl sei, so Eberl, als Maximum zu verstehen. 

https://rp-online.de/sport/fussball/boru...d-54705447

Alles in allem habe ich das Gefühl das wir so gut aufgestellt sind, daß falls wir doch Pleite gehen die Hälfte
der Bundesliga schon lange nicht mehr da ist.
Natürlich haben wir das Glück ausgerechnet jetzt an der CL teilnehmen zu können, was in
unserem Verein nicht kalkuliert ist.

Ich bin leicht schockiert muss ich sagen, wenn wir trotz 4 monatigem Gehaltsverzicht bei den Profis und nicht geplanten aber eingenommenen CL Einnahmen trotzdem noch 37 Mio Euro Verlust machen, dass ist rund einsechstel des Umsatz von 2019, und das kann nicht gut sein.

37 Mio sind rund die 1 Mio Minus pro Spiel ohne Fans, also das was angekündigt war.

Weiss jetzt nicht was man da überrascht ist. Es ist halt ne beschissene Zeit. Das kann man nicht einplanen. Denn klar ist auch, daß ist es mehr als ein Sechstel von 2019 ist, aber 25% von einem Jahr ohne Europa und ohne grossen Verkauf.

Es hat schon seinen Grund, warum mit Ginter z.B. noch nicht verlängert wurde, ich denke der Wille ist beidseitig da, fraglich aber, ob wir uns ihn leisten können, auch bei Verzicht.

22 die laufen Verträge von Zak, Elvedi und Ginter aus, denke mind. einen muss man leider verkaufen bis zum Sommer....

Da ich nicht von vollen Stadien in dieser Saison ausgehe, evtl. Teilbesetzung ab April oder Mai, wird der Verlust noch wachsen, da reicht ein Verkauf vermutlich leider nicht.

Zakaria scheint ja eh auf dem Absprung zu sein, zumindest sucht er wohl ein neues Abenteuer, wenn man den Meldungen so glauben darf.
Da der Junge begehrt ist, wird er uns wohl einen Batzen bescheren. irgendwas zwichen 25 und 40 Mio bei einem Jahr Restvertrag sollte drin sein.

(20.11.2020, 10:01)Heimtrainer schrieb: [ -> ]Es hat schon seinen Grund, warum mit Ginter z.B. noch nicht verlängert wurde, ich denke der Wille ist beidseitig da, fraglich aber, ob wir uns ihn leisten können, auch bei Verzicht.

22 die laufen Verträge von Zak, Elvedi und Ginter aus, denke mind. einen muss man leider verkaufen bis zum Sommer....

Da ich nicht von vollen Stadien in dieser Saison ausgehe, evtl. Teilbesetzung ab April oder Mai, wird der Verlust noch wachsen, da reicht ein Verkauf vermutlich leider nicht.

Die 37 Mio sind eine höchst-anzunehmende Zahl, laut Schippers.
Dies bedeutet das es durchaus weniger Verlust sein kann, aber nicht mehr.

(20.11.2020, 10:51)Gribsy schrieb: [ -> ]Zakaria scheint ja eh auf dem Absprung zu sein, zumindest sucht er wohl ein neues Abenteuer, wenn man den Meldungen so glauben darf.
Da der Junge begehrt ist, wird er uns wohl einen Batzen bescheren. irgendwas zwichen 25 und 40 Mio bei einem Jahr Restvertrag sollte drin sein.

Zu normalen Zeiten hätte ich gesagt das Zakaria unser neuer Rekordtransfer wird.

Wie kommst du darauf das er ein neues Abenteuer sucht?
Ich habe nichts dazu gelesen.

Vor zwei Wochen gab es Berichte Richtung Bayern, aber auch England, die genauso geschrieben waren. Darin hieß es auch, dass Zak deswegen noch nicht verlängert hat - ohne natürlich eine Aussage von ihm zu bringen.

(20.11.2020, 11:37)Didada schrieb: [ -> ]Wie kommst du darauf das er ein neues Abenteuer sucht?
Ich habe nichts dazu gelesen.

Zitat:Der Bezahlsender „Sky“ berichtet nun, dass Zakaria (Marktwert 40 Millionen Euro) selbst zu einem neuen Abenteuer tendiert. Der Mittelfeldspieler wolle im kommenden Sommer den nächsten Schritt machen, heißt es.

(20.11.2020, 11:37)Didada schrieb: [ -> ]

(20.11.2020, 10:01)Heimtrainer schrieb: [ -> ]Es hat schon seinen Grund, warum mit Ginter z.B. noch nicht verlängert wurde, ich denke der Wille ist beidseitig da, fraglich aber, ob wir uns ihn leisten können, auch bei Verzicht.

22 die laufen Verträge von Zak, Elvedi und Ginter aus, denke mind. einen muss man leider verkaufen bis zum Sommer....

Da ich nicht von vollen Stadien in dieser Saison ausgehe, evtl. Teilbesetzung ab April oder Mai, wird der Verlust noch wachsen, da reicht ein Verkauf vermutlich leider nicht.

Die 37 Mio sind eine höchst-anzunehmende Zahl, laut Schippers.
Dies bedeutet das es durchaus weniger Verlust sein kann, aber nicht mehr.

War das nicht der höchstmögliche für 2020 nur ?

(20.11.2020, 10:51)Gribsy schrieb: [ -> ]Zakaria scheint ja eh auf dem Absprung zu sein, zumindest sucht er wohl ein neues Abenteuer, wenn man den Meldungen so glauben darf.
Da der Junge begehrt ist, wird er uns wohl einen Batzen bescheren. irgendwas zwichen 25 und 40 Mio bei einem Jahr Restvertrag sollte drin sein.

solange er nicht verlängert wird es diese Spekulationen geben, zumal er ein neues Management hat.

Unrealistisch sind die natürlich nicht, aber auch erst zu Ende, wenn er geht oder unterschreibt  

(20.11.2020, 12:42)Heimtrainer schrieb: [ -> ]

(20.11.2020, 11:37)Didada schrieb: [ -> ]Die 37 Mio sind eine höchst-anzunehmende Zahl, laut Schippers.
Dies bedeutet das es durchaus weniger Verlust sein kann, aber nicht mehr.

War das nicht der höchstmögliche für 2020 nur ?

Wenn alles so bleibt, wie bisher, wird es auf die 37 Mio für dieses Jahr hinauslaufen. Für jeden Punkt, den wir in der CL noch holen, kriegen wir noch 500000 Euro. Plus erreichen des Achtelfinals nochmal 3 Mio. Sind im Fall von zwei Siegen (womit wir save im 8el-Finale wären) dann noch Mal 6 Mio extra. Wobei ich nicht weiß, wann die 3 Mio für das Achtelfinale ausgezahlt werden. Dann kriegen wir vielleicht vom Sponsor noch Geld für das Erreichen der 3. Runde im Pokal. Irgendwas zwischen 30-33 Minus werden wir wohl abschließen dieses Jahr.

(20.11.2020, 12:42)Heimtrainer schrieb: [ -> ]

(20.11.2020, 11:37)Didada schrieb: [ -> ]Die 37 Mio sind eine höchst-anzunehmende Zahl, laut Schippers.
Dies bedeutet das es durchaus weniger Verlust sein kann, aber nicht mehr.

War das nicht der höchstmögliche für 2020 nur ?

Ich gehe schon davon aus, dass Eberl damit das Geschäftsjahr meint.

(20.11.2020, 08:43)Holger schrieb: [ -> ]37 Mio sind rund die 1 Mio Minus pro Spiel ohne Fans, also das was angekündigt war.

Weiss jetzt nicht was man da überrascht ist. Es ist halt ne beschissene Zeit. Das kann man nicht einplanen. Denn klar ist auch, daß ist es mehr als ein Sechstel von 2019 ist, aber 25% von einem Jahr ohne Europa und ohne grossen Verkauf.

Im Frühjahr wurde von 1,3 Mio € pro Heimspiel gesprochen, da war noch nichts von Gehaltsverzicht von 4 MONATEN!! und von den CL Millionen zu hören. Da ging man von einem Coronaverlust für die Spielzeit 2019/20 von 10 Mio € aus. Warum jetzt also das 3 fache?

Da man nicht mit der CL rechnen konnte, waren die auch nicht eingeplant im Frühjahr, also fallen diese 3 Spiele weg. Sind also noch 4 aus 2019/20 und 7/8 aus 2020/21 zu rechen gewesen 1,3 mal 11 sind 14,3 Mio €. Rechnet man jetzt noch die 3 zusätzlichen Heimspiele großzügig drauf sind es nochmal 3,9 Mio € mach 18,2 Mio € also noch nicht mal die Hälfte des Verlustes. 

P.S. Warum sollten wir bei einem Auswärtsspiel Verlust machen nebenbei gefragt.

Selbst wenn es alle Spiele sein sollten, sind Sind es 30 Spiele bis zum Ende des Jahres gewesen, wobei nicht alle Geisterspiele waren. Sodass man dann vielleicht auf die 39 Mio € kommen kann, aber dennoch hat man zusätzlich die CL Mio und den Gehaltsverzicht. Daher kann in meinen Augen die Zahl von 37 Mio € Verlust nicht stimmen und wenn es doch so sein sollte, dann hat man scheiße gebaut, die nicht nur mit den entgangenen Coronazuschauern zu begründen ist.

(20.11.2020, 15:26)Kcct12 schrieb: [ -> ]

(20.11.2020, 08:43)Holger schrieb: [ -> ]37 Mio sind rund die 1 Mio Minus pro Spiel ohne Fans, also das was angekündigt war.

Weiss jetzt nicht was man da überrascht ist. Es ist halt ne beschissene Zeit. Das kann man nicht einplanen. Denn klar ist auch, daß ist es mehr als ein Sechstel von 2019 ist, aber 25% von einem Jahr ohne Europa und ohne grossen Verkauf.

Im Frühjahr wurde von 1,3 Mio € pro Heimspiel gesprochen, da war noch nichts von Gehaltsverzicht von 4 MONATEN!! und von den CL Millionen zu hören. Da ging man von einem Coronaverlust für die Spielzeit 2019/20 von 10 Mio € aus. Warum jetzt also das 3 fache?

Da man nicht mit der CL rechnen konnte, waren die auch nicht eingeplant im Frühjahr, also fallen diese 3 Spiele weg. Sind also noch 4 aus 2019/20 und 7/8 aus 2020/21 zu rechen gewesen 1,3 mal 11 sind 14,3 Mio €. Rechnet man jetzt noch die 3 zusätzlichen Heimspiele großzügig drauf sind es nochmal 3,9 Mio € mach 18,2 Mio € also noch nicht mal die Hälfte des Verlustes. 

P.S. Warum sollten wir bei einem Auswärtsspiel Verlust machen nebenbei gefragt.

Selbst wenn es alle Spiele sein sollten, sind Sind es 30 Spiele bis zum Ende des Jahres gewesen, wobei nicht alle Geisterspiele waren. Sodass man dann vielleicht auf die 39 Mio € kommen kann, aber dennoch hat man zusätzlich die CL Mio und den Gehaltsverzicht. Daher kann in meinen Augen die Zahl von 37 Mio € Verlust nicht stimmen und wenn es doch so sein sollte, dann hat man scheiße gebaut, die nicht nur mit den entgangenen Coronazuschauern zu begründen ist.

Die Angabe im Frühjahr bezog sich auf jeden einzelnen Spieltag, also der Schnitt aller Spiele.
Bei einem Heimspiel macht man mehr minus und bei einem Auswärtsspiel weniger minus. Im Schnitt sind dies dann 1,3 oder 1,4 Mio.
Heimspiel:
Rechne mal nur die Zuschauereinnahmen:  32€ pro Eintrittskarte x 54.000 = 1.728.000€
Dazu kommen dann die fehlenden Einnahmen aus Verkauf von Essen und Trinken, der Fohlenwelt, dem Hotel, den Parkplatzgebühren
und das im Stadion keine Veranstaltungen abgehalten werden.

(20.11.2020, 15:46)Didada schrieb: [ -> ]

(20.11.2020, 15:26)Kcct12 schrieb: [ -> ]Im Frühjahr wurde von 1,3 Mio € pro Heimspiel gesprochen, da war noch nichts von Gehaltsverzicht von 4 MONATEN!! und von den CL Millionen zu hören. Da ging man von einem Coronaverlust für die Spielzeit 2019/20 von 10 Mio € aus. Warum jetzt also das 3 fache?

Da man nicht mit der CL rechnen konnte, waren die auch nicht eingeplant im Frühjahr, also fallen diese 3 Spiele weg. Sind also noch 4 aus 2019/20 und 7/8 aus 2020/21 zu rechen gewesen 1,3 mal 11 sind 14,3 Mio €. Rechnet man jetzt noch die 3 zusätzlichen Heimspiele großzügig drauf sind es nochmal 3,9 Mio € mach 18,2 Mio € also noch nicht mal die Hälfte des Verlustes. 

P.S. Warum sollten wir bei einem Auswärtsspiel Verlust machen nebenbei gefragt.

Selbst wenn es alle Spiele sein sollten, sind Sind es 30 Spiele bis zum Ende des Jahres gewesen, wobei nicht alle Geisterspiele waren. Sodass man dann vielleicht auf die 39 Mio € kommen kann, aber dennoch hat man zusätzlich die CL Mio und den Gehaltsverzicht. Daher kann in meinen Augen die Zahl von 37 Mio € Verlust nicht stimmen und wenn es doch so sein sollte, dann hat man scheiße gebaut, die nicht nur mit den entgangenen Coronazuschauern zu begründen ist.

Die Angabe im Frühjahr bezog sich auf jeden einzelnen Spieltag, also der Schnitt aller Spiele.
Bei einem Heimspiel macht man mehr minus und bei einem Auswärtsspiel weniger minus. Im Schnitt sind dies dann 1,3 oder 1,4 Mio.
Heimspiel:
Rechne mal nur die Zuschauereinnahmen:  32€ pro Eintrittskarte x 54.000 = 1.728.000€
Dazu kommen dann die fehlenden Einnahmen aus Verkauf von Essen und Trinken, der Fohlenwelt, dem Hotel, den Parkplatzgebühren
und das im Stadion keine Veranstaltungen abgehalten werden.

Danke, dann sind es aber 39 Mio.  € und das trotz Gehaltsverzicht von 4 Monaten und CL Mio. Das bedeutet, hätten wir das nicht gehabt, dann wären wir bei 50-60 Mio € Mise und das bei einem Umsatz von 200 Mio €?? Da ist wirklich vorher schlecht gewirtschaftet worden, oder die BONI für die CL waren immens.

(20.11.2020, 16:01)Kcct12 schrieb: [ -> ]

(20.11.2020, 15:46)Didada schrieb: [ -> ]Die Angabe im Frühjahr bezog sich auf jeden einzelnen Spieltag, also der Schnitt aller Spiele.
Bei einem Heimspiel macht man mehr minus und bei einem Auswärtsspiel weniger minus. Im Schnitt sind dies dann 1,3 oder 1,4 Mio.
Heimspiel:
Rechne mal nur die Zuschauereinnahmen:  32€ pro Eintrittskarte x 54.000 = 1.728.000€
Dazu kommen dann die fehlenden Einnahmen aus Verkauf von Essen und Trinken, der Fohlenwelt, dem Hotel, den Parkplatzgebühren
und das im Stadion keine Veranstaltungen abgehalten werden.

Danke, dann sind es aber 39 Mio.  € und das trotz Gehaltsverzicht von 4 Monaten und CL Mio. Das bedeutet, hätten wir das nicht gehabt, dann wären wir bei 50-60 Mio € Mise und das bei einem Umsatz von 200 Mio €?? Da ist wirklich vorher schlecht gewirtschaftet worden, oder die BONI für die CL waren immens.

Wo nimmst Du denn 11-21 Mio her? Es war ja auch kein kompletter Gehaltsverzicht der Spieler. Unsere Topverdiener kriegen wohl ca. 3,5 Mio / Jahr.

(01.07.2020, 14:49)Emma778 schrieb: [ -> ]

(01.07.2020, 14:12)Kcct12 schrieb: [ -> ]"Gladbach Stand letzte Woche
Kassenbestand 2018:
+806.530,50 €
Transferminus Sommer 2019:
-1.500.000,00 €
EL:
4.440.000,00 €
Sonstiger Gewinn nach Steuern:
1.350.000,00 €
Transferbudget 2020:
20.000.000,00 €
CL:
15.250.000,00 €
Summe:
40.346.530,50 €" (meine Aufstellung im Offensiv Fred)


Laut Bild darf Eberl von Schippers aus nicht shoppen gehen, da 13 Mio € aus den Zuschauereinnahmen fehlen würden (wurde nicht immer von 1,3 Mio pro Spiel gesprochen, da müssten wir doch 10 Geisterspiele zu Hause gemacht haben??) und nochmal 13 Mio € weil Eurosport nicht die Fernsehgelder bezahlt hat.

Bleiben bei mir immer noch 14,3 Mio € übrig. Dazu dann noch der Gehaltsverzicht (ich glaube 20%) bei den Profis für die paar Monate bis jetzt.

Ich denke schon, dass Eberle shoppen gehen darf.

Schippers sprach gestern davon, dass die 1,3 Mio sich auf jedes Spiel im Schnitt bezog. Also Heim- und Auswärts. 9 Geisterspiele gleich gut 12 Mio. die fehlen.

(20.11.2020, 16:06)Gribsy schrieb: [ -> ]

(20.11.2020, 16:01)Kcct12 schrieb: [ -> ]Danke, dann sind es aber 39 Mio.  € und das trotz Gehaltsverzicht von 4 Monaten und CL Mio. Das bedeutet, hätten wir das nicht gehabt, dann wären wir bei 50-60 Mio € Mise und das bei einem Umsatz von 200 Mio €?? Da ist wirklich vorher schlecht gewirtschaftet worden, oder die BONI für die CL waren immens.

Wo nimmst Du denn 11-21 Mio her? Es war ja auch kein kompletter Gehaltsverzicht der Spieler. Unsere Topverdiener kriegen wohl ca. 3,5 Mio / Jahr.

15,5 Mio € alleine durch die Quali für die CL und wir haben ja auch noch 2 unentschieden gespielt und einmal gewonnen. Wir haben keine Transfers getätigt und die Sponsoreneinnahmen konnten um 2 Mio € per anno gesteigert werden als bei der Postbank. 83 Mio € bei 318 Mitarbeitern 2019 waren die Gehaltskosten. Gehen wir bei den "normalen" 280 Angestellten von 50.000 € per Anno sind das 14 Mio €. Dann blieben 69 Mio € für 38 Spieler, was 1,8 Mio € pro Jahr pro Spieler entspricht, übrig. 69 Mio € durch 12 sind knapp 5,75 Mio € pro Monat. Sind dann 23 Mio €. Das sind knapp 40 Mio € mehr als was man 2019 hatte. Daher ist es für mich nicht verständlich wie ein Verlust von 37 Mio € entstehen kann.